Sie wissen: Wenn sie eine Kampagne über Massaker und Genozide in Libyen, Sudan oder dem Kongo starten (wo z. B. im Februar im Bürgerkrieg 150 Frauen lebendig verbrannt wurden), würden sich die Jugendlichen nicht mobilisieren.

Aber wenn sie eine „Ablenkungskampagne“ über den Krieg in Palästina – oder der Kurden – inszenieren, wird die Jugend sofort aktiv.

Deshalb taucht die Palästina-Frage regelmäßig in den bürgerlichen sozialen Medien auf, wird übermäßig aufgebauscht – mit dem Effekt, dass Jugendliche protestieren und demonstrieren, während Massaker und Genozide in Sudan, Jemen, Kongo, Libyen usw. totgeschwiegen werden. (Wir werden also systematisch manipuliert.) Natürlich, wie oben gesagt, soll damit keineswegs behauptet werden, dass in Palästina keine Massaker, Genozide, Tote und Zerstörungen stattfinden – ganz im Gegenteil. Der bürgerliche Trick besteht jedoch darin, die ebenso stattfindenden (vielleicht sogar noch tragischeren und grausameren) Massaker und Genozide in anderen Kriegen zu verbergen oder zu ignorieren, um die Aufmerksamkeit gezielt auf den palästinensischen Aspekt zu lenken und das Interesse der Jugendlichen darauf zu lenken, sodass sie sich zwar engagieren, aber letztlich erschöpft und entmutigt werden.

DIE ROLLE DER STALINISTEN

Beim Aufbau dieser „sozialen Ablenkungen“ spielen nicht nur die bürgerlichen Medien eine Rolle –auch die stalinistischen Parteien tragen zur Operation bei.

Die Palästinenser sind seit jeher stalinistisch und russlandfreundlich – genauso wie die Kurden.

Im kapitalistischen Spiel lässt sich erkennen (und manchmal belegen), dass sie von Moskau finanziert werden – direkt oder indirekt.

Die Stalinisten, die russlandfreundlich, Putin-treu und damit palästinenserfreundlich sind, wissen um die Sensibilität der Jugendlichen für die Palästina-Frage.

Deshalb stürzen sie sich – jedes Mal, wenn das Thema Palästina wieder aufkommt – voller Eifer in die Organisation von Demonstrationen, Sit-ins und Protesten – alles anti-USA, anti-EU, anti-NATO und pro-Russland.Dabei ziehen sie regelmäßig naive Trotzkisten und Anarchisten mit hinein, indem sie das Thema „Kolonialismus“ oder „Neokolonialismus“ vorschieben – leere Parolen, die mit der Realität nichts zu tun haben, aber bei den naiven Rebellen immer wirken.

Natürlich erwähnen auch die Stalinisten – wie die sozialen Medien – niemals die Massaker und Genozide anderer Kriege, z. B. in Libyen, Jemen oder Mali, verübt auch von russlandnahen oder iranischen Milizen.

ZUSAMMENFASSUNG:

PROLETARIER ISRAELS UND PALÄSTINAS, VEREINIGT EUCH! – steht auf den marxistischen Bannern.
VEREINIGT EUCH GEGEN DIE KAPITALISTISCHEN BANDITEN EURER NATIONEN, DIE URSACHE DER KRIEGE UND ALLER PROBLEME, DIE DIE GESELLSCHAFT VERSEUCHEN!

Nur durch die Einheit der Arbeiterklasse kann eine höhere Gesellschaftsform erreicht werden – die einzige, die diesem perversen kapitalistischen System ein Ende setzen kann.

Und es ist genau in diesem marxistischen KLASSENKAMPF, REVOLUTIONӒRE DEFӒTISMUS   der täglichen politischen Praxis GEGEN die Widersprüche, wo der Aktivist mit anderen rebellischen, skeptischen und systemkritischen Menschen in Kontakt kommt, dass die marxistische Organisation praktische Mittel und Verbindungen finden muss, damit unzufriedene und rebellische Menschen sich der marxistischen Organisation anschließen und sie erweitern können. Der KLASSENKAMPF erfordert auch vorübergehende Allianzen mit anderen Dissidenten Organisationen/Parteien, um gegen das System effektiver zu sein, wie Marx-Engels und später Lenin lehren.

In diesem ständigen kommunistischen praktischen Kampf gegen den Kapitalismus trainieren und stählen sich sowohl der Aktivist als auch die Organisation selbst, sowohl in der Taktik als auch in der Strategie. Eine grundlegende Erfahrung für die revolutionären Momente, wenn sie kommen. Alles natürlich im GEGENSATZ ZUM SOLIDARISMUS, wo der Aktivist, der daran gewöhnt ist, Bedürftigen zu helfen, im revolutionären Moment psychologisch zur Unterwerfung unter das perverse System geformt wird, anstatt es zu bekämpfen (ein nicht unerheblicher politischer Unterschied).

DEM FREIWILLIGENDIENST STELLT DER MARXISMUS DEN VORBEREITETEN SPEZIALISIERTEN AKTIVISTEN GEGENÜBER. Der FREIWILLIGE ist per Definition eine Person, die sich einer Organisation anschließt und sich für eine Sache engagiert, indem sie vorgegebene Richtlinien ausführt. Psychologisch fühlt er sich als „Fremder“ in der Organisation, eine „Hilfe“ für die Sache. Kein fest engagiertes „MILITANTES“ Mitglied, das integraler Bestandteil der Organisation ist. In dieser Situation kritisiert der FREIWILLIGE die ihm erteilten Entscheidungen und Anweisungen nicht (oder nur wenig), diskutiert keine eventuellen Probleme, da er KEIN FESTES MITGLIED der Organisation ist.

Daher ist der FREIWILLIGE im Wesentlichen als Unterstützungselement nicht an der „vollen Professionalität“ interessiert, mit der er sich beschäftigt, die er ohne viele Fragen ausführt und immer eine „Hilfe“ bleibt.

DEM GEGENÜBER STELLT DER MARXISMUS DEN SPEZIALISIERTEN AKTIVIST. Ganz anders ist die politische Ausbildung des MILITANTEN AKTIVISTEN. Der militante Aktivist ist und war schon immer ein integraler Bestandteil der revolutionären marxistischen Parteien, wo er an Entscheidungen teilnimmt, Wahlmöglichkeiten hat und den politischen Verlauf bestimmt. So war es schon zu Zeiten von Marx und Engels mit ihren Sozialdemokraten, dann von Lenin mit seinen Bolschewiki und bis heute. In all diesen Erfahrungen kann man niemals einen Hinweis auf „Freiwilligenarbeit“ oder „Solidarität mit Bedürftigen“ als Taktik finden. Freiwilligenarbeit wurde immer zu Recht als „Hilfe“ bewertet, als Unterstützung für das ernsthafte Engagement des militanten Aktivisten. Für diese nicht-militanten Unterstützer hat der Marxismus immer das richtige Wort „Sympathisanten“ verwendet.

Zusammengefasst: Nicht der Freiwillige, der den Bedürftigen hilft, sondern nur hochspezialisierte Aktivisten, die im Kampf gehärtet sind, werden morgen in den katastrophalen revolutionären Momenten in der Lage sein, die proletarischen Massen zum Sieg zu führen. Das ist kein Kinderspiel! Nur MILITANTE, die sich jeden Tag gegen den Kapitalismus verantwortungsbewusst im POLITISCHEN KLASSENKAMPF engagieren und trainieren, sicherlich mit Versammlungen und Konferenzen, aber auch auf der Straße, in Protesten, Demonstrationen und in momentanen Bündnissen mit anderen Organisationen, so wie LENIN und schon vor ihm MARX und ENGELS es uns gelehrt haben, werden in der Lage sein, die Proletarier zu Revolutionen zu führen.

Und wie sich dieser schreckliche Konflikt am Ende unweigerlich erneut in eine neue, SINNLOSE KATASTROPHE FÜR DIE MENSCHHEIT verwandeln wird.
Mit neuen Millionen sinnloser Toter, sinnloser Zerstörungen, sinnloser Katastrophen.

Und all das wird verursacht durch IHRE Kriege, für IHRE Interessen.

Unglaublich, dass niemand auf diesen erschreckenden Aspekt hinweist!

Nicht einmal die „Friedensfreunde“ der LINKE, oder die „Pazifisten“ der GRÜNEN, die im Gegenteil FÜR die Aufrüstung gestimmt haben.

Aber das ist die Realität, die uns erwartet: NICHT Frieden, Freiheit und Wohlstand, sondern unermessliche Zerstörung, Tod und Katastrophen!

Der Marxismus hat die PFLICHT, diese Realität laut auszusprechen, die Täuschungen aufzudecken und immer wieder klarzumachen, dass die Katastrophen des perversen kapitalistischen Systems nur enden können, wenn dieses System selbst überwunden wird.

Konkurrenz wirken –, ist der Klassenkampf eindeutig: auf der einen Seite das Proletariat gegen die Bourgeoisien, auf der anderen Seite der Konkurrenzkampf innerhalb der Bourgeoisie selbst, also unter den kapitalistischen Banditen um Marktanteile.

Die Position des Marxismus ist daher eindeutig und klar:

Der Marxismus unterstützt und organisiert in allen Ländern ausschließlich das Proletariat gegen die Bourgeoisien – und nicht mehr irgendwelche Unabhängigkeitskämpfe repressierter Ethnien, da auch diese Kämpfe oder sogenannten Unabhängigkeitskriege rein kapitalistisch motiviert sind und nur kapitalistische Interessen verfolgen.

DIE LÜGEN DER STALINISTEN – FALSCHE KOMMUNISTEN

Die Stalinisten, wie sie die Lüge vom „Sozialismus in einem Land“ erfanden, dass es in der Sowjetunion, Kuba, der DDR usw. „Kommunismus“ gab und jetzt auch in China und Nordkorea, und dann erfanden sie den Antifaschismus und dann wieder, dass der Feind des Proletariats die NATO und die Amerikaner seien und dass Putin der sozialistische Freund sei, um darauf zu bestehen, dass die russische Invasion in der Ukraine richtig war, so haben diese stalinistischen Pseudokommunisten auch erfunden, dass der Konflikt (zwischen kapitalistischen Banditen im Nahen Osten) gegen die Palästinenser (und gegen die Kurden) ein „kolonialistischer“ oder „neokolonialistischer“ Krieg sei.

Diese Verzerrung ist unserer Meinung nach nicht zufällig. Der Grund für diese stalinistische Lüge vom „Neokolonialismus“ liegt darin, dass in diesem langwierigen Konflikt zwischen fanatischen religiösen Israelis und ebenso fanatischen religiösen Palästinensern letztere stalinistisch und pro-Putin sind. Da Stalinisten weltweit Putin unterstützen, unterstützen sie folglich auch die Palästinenser. Daher erfinden sie die Erzählung, dass der Krieg gegen diese eine „kolonialistische“ oder „neokolonialistische“ Auseinandersetzung sei – und somit die religiösen, terroristischen Führer von Hamas Unterstützung verdienen.

Im Gegensatz dazu vertreten dieselben Stalinisten bei der russischen Invasion der Ukraine die gegenteilige Meinung: Diese sei nicht „kolonialistisch“, sondern „gerecht“ – und die sich verteidigenden Ukrainer seien „nazistische Terroristen“.

Kurz gesagt: Für die Stalinisten ist ein Krieg, der von den Amerikanern und ihren Verbündeten geführt wird, immer kapitalistisch und „kolonialistisch“. Wird derselbe Krieg jedoch von Russland geführt, ist er nie kapitalistisch oder kolonialistisch – sondern „gerecht“.

DIE TROTZKISTEN

Die Rolle der jungen, naiven Trotzkisten besteht immer darin, das zu schlucken (zu übernehmen, zu akzeptieren), was die Stalinisten in ihren wirren Lügen verbreiten. Auch für die Trotzkisten waren und sind die Sowjetunion, Kuba, China usw. „kommunistische“ Länder – allerdings mit einer „degenerierten Bürokratie“. Auch sie unterstützen den „Antifaschismus“ und sind wie die Stalinisten „anti-NATO“ und „anti-amerikanisch“. Ebenso vertreten sie (gestützt auf die stalinistische Lüge), dass der Krieg gegen die Palästinenser und Kurden ein „kolonialistischer“ sei.

Diese jungen, vollkommen unbedarften Idealisten, die sich selbst als „Marxisten“ bezeichnen, besitzen in Wirklichkeit keine eigene realistische Analyse darüber, wie die kapitalistische Gesellschaft funktioniert. Indem sie den stalinistischen Lügen folgen, ernten sie nichts als Enttäuschungen und Frustration – und kehren, klassischerweise, der Politik früher oder später den Rücken.

DIE MARXISTEN Für den Marxismus kann es keinen „Sozialismus in nur einem Land“ geben, und es hat ihn nie gegeben. Daher herrscht in der Sowjetunion, in der DDR, heute in China, Nordkorea, Kuba usw. Kapitalismus, in Form von Staatskapitalismus, bei dem die Stalinisten an der Macht in brutalen Diktaturen die kapitalistischen Geschäfte führen und deren Vorteile genießen – Vorteile, die denen staatlicher Manager in westlichen Ländern oder Geistlicher im Vatikan entsprechen. Auch der Antifaschismus gegen rechte Parteien ist aus marxistischer Sicht ein Trick. (Zur Bestätigung: Weder bei Marx, Engels noch Lenin finden sich Spuren eines Kampfes „gegen die Rechten“.)

Denn wenn der Kommunismus den Faschismus und rechte Parteien zweifellos als Feinde betrachtet, sind auch die demokratischen Parteien Feinde – und noch mehr die linken Parteien der falschen Sozialisten (die „falschen Freunde“, wie Marx sie nannte), die alle zusammen, in unterschiedlichen Rollen, am selben Ziel arbeiten: die Ausbeutung der Arbeiterklasse, damit die Reichen immer reicher werden. Zu behaupten, NATO und Amerikaner seien der Hauptfeind der Arbeiterklasse, ist eine stalinistische Lüge sondergleichen. Denn wie alle kapitalistischen Staaten ist auch die US-amerikanische Gesellschaft in zwei Klassen gespalten: Proletariat und Kapitalisten. Und es sind die Kapitalisten – wie der Marxismus seit jeher betont –, die, aus ihren Geschäftsinteressen heraus, Kriege verursachen. Die amerikanischen Arbeiter jedoch haben keinerlei Rolle in diesen Kriegen – und das ist eine zentrale Klarstellung, die wir Marxisten stets betonen müssen.

Genau dieser Stalinist Putin, ebenso kriegstreibend wie die amerikanischen Kapitalisten, Präsident der russischen Kapitalisten, die die Arbeiter in Russland ebenso brutal ausbeuten, der behauptet, NATO und Amerikaner  die Feinde der Arbeiter seien, ein Slogan, der dann von unterwürfigen stalinistischen Pseudo-Marxisten nachgeplappert wird. Ein Putin, der aus marxistischer Sicht genauso entschieden und kompromisslos bekämpft werden muss wie die US-amerikanischen, europäischen, chinesischen oder sonstigen Kapitalisten.

Der Marxismus steht eindeutig und bedingungslos auf Seiten der Arbeiterklasse – überall auf der Welt: mit den russischen, amerikanischen, europäischen, chinesischen, ukrainischen, israelischen und palästinensischen Proletariern,  die sich vereinen im Kampf gegen die Kapitalisten müssen.

Zur lächerlichen Farce des „Neokolonialismus“, erfunden von Stalinisten, um – wie Putin – die stalinistischen, religiös-fanatischen palästinensischen Führer gegen die ebenso fanatischen religiösen israelischen Führer zu unterstützen, welche Ursache zahlloser Kriege sind, haben wir bereits oben Stellung bezogen.

ZUSAMMENFASSUNG Im Kampf gegen die bürgerlichen Kräfte des Bösen ist es absolut grundlegend, das Funktionieren des kapitalistischen Systems genau zu verstehen – und genau aus diesem Grund hat Marx das „Kapital“ geschrieben - um eine feste Grundlage für den korrekten und wirksamen Kampf gegen dieses verkommene System zu schaffen.

Wir haben immer wieder vor der Gefahr der Stalinisten gewarnt – Agenten der Staatsbourgeoisie, falsche Marxisten, erbitterte Feinde des echten Marxismus und einer höheren Gesellschaft, die sich ständig auf die Seite der russischen Kapitalisten (und ihrer Verbündeten) schlagen, indem sie versuchen, all das als „Kommunismus“ zu verkaufen.

Auch das Verständnis des Unterschieds zwischen „KOLONIALISMUS“ und „EINFLUSSZONEN“ ist daher eine grundlegende Voraussetzung, um im Sinne des Marxismus handeln zu können.