Sich auf die Seite von "Palästina" oder "Israel" zu stellen, macht keinen Sinn.

Die Nationen sind in Kapitalisten und Proletarier unterteilt. Der eine kämpft gegen den anderen.

Auf der einen Seite sind es die Kapitalisten, die die Staaten regieren und die Proletarier ausbeuten und unterjochen, die die Kriege verursachen. Auf der anderen Seite sind es die Proletarier, die von den Kapitalisten ausgebeutet und unterworfen werden, die die Kriege erleiden müssen. Und ihnen wird vorgegaukelt, dass Kriege gerecht sind und sie werden dann von den Kapitalisten als "Kanonenfutter" benutzt. 

Dichiararsi dalla parte della “Palestina” o di “Israele” non ha alcun senso.

Le nazioni sono suddivise in capitalisti e proletari. Gli uni si scontrano e lottano contro gli altri.

Da una parte i capitalisti che dirigendo gli stati, sfruttando e soggiogando i proletari, sono coloro che causano le guerre. Dall’altra i proletari, sfruttati e sottomessi dai capitalisti, che le guerre le devono subire. E ovviamente vengono fatti convinti che le guerre sono giuste per poi essere usati dai capitalisti come “carne da cannone”.

E’ esattamente ciò che sta accadendo anche adesso in Palestina e Israele, anch’esse suddivise in classi contrastanti: proletari contro capitalisti.

IM KAPITALISMUS SIND KRIEGE DIE NORMALITÄT UND SIE ENDEN NIEMALS

Sie enden nie, denn es ist der wirtschaftliche Konflikt zwischen Kapitalisten, der in einen militärischen Konflikt übergeht.

Ein weiterer Konflikt: Nach der Ukraine, Libyen, dem Jemen, Äthiopien und vielen anderen,  jetzt zwischen Israel und den Palästinensern.  Mit anderen Worten: Zwischen den israelischen kapitalistischen Interessen und den palästinensischen kapitalistischen Interessen. 

Der Streit zwischen den beiden Bourgeoisien um die Gebiete dauert schon lange an und hat nie aufgehört, aber es gibt sicherlich auch andere inoffizielle Interessen, die dazu führen, dass die beiden Bourgeoisien immer wieder in Konflikte geraten. Sicher ist, dass der Grund für den endlosen Konflikt sicherlich nicht darin besteht, das Wohl der Arbeitnehmer zu steigern.

NEL CAPITALISMO LE GUERRE SONO NORMALITA’ E NON FINISCONO MAI

Non finiscono mai perché è lo scontro affaristico tra capitalisti che si

trasforma poi in scontro militare.

Ancora un conflitto: dopo Ucraina, Libia, Jemen, Etiopia e molte altre, ora tra Israele e palestinesi. In altre parole: tra interessi capitalistici israeliani  e interessi capitalistici palestinesi.

La disputa tra le due borghesie per i territori dura da molto e non si è mai fermata, ma sicuramente esistono anche altri interessi non ufficializzati che portano le due borghesie a scontrarsi di continuo. Di certo è, che il motivo dell’interminabile scontro non è sicuramente aumentare il benessere dei lavoratori.

Die Arbeitnehmer müssen hart streiken, um ihre Löhne und Renten zu sichern und sich gegen Steuererhöhungen zu wehren. Aber für die REICHEN ist die Situation umgekehrt, SIE WERDEN OHNE VIEL MÜHE NOCH REICHER.

Und das ist nicht etwas, das in den letzten Jahren passiert ist, sondern wiederholt sich Jahrzehnt für Jahrzehnt. Unabhängig von Krisen, Katastrophen, Unglücken oder Problemen verschiedenster Art werden SIE IMMER REICHER. Ein überproportionaler Zuwachs an Reichtum, der ihnen für ihren Lebensunterhalt absolut nichts nützt.   

I lavoratori devono scioperare duro per salvaguardare i loro stipendi e le loro pensioni e contro l’aumento delle tasse. Ma per i RICCHI la situazione si ribalta, loro DIVENTANO SENPRE PIU’ RICCHI senza tanti problemi.

E non è una cosa degli ultimi anni, ma questo si ripete decennio dopo decennio. Indipendentemente da crisi, catastrofi, disastri o problemi di vario tipo loro DIVENTANO SEMPRE PIU’ RICCHI. Un aumento sproporzionato della ricchezza che per loro per vivere non serve assolutamente a niente.    

Marxismus

Der Marxismus ist eine politische, wirtschaftliche und soziale Denkschule, die auf den Theorien von Karl Marx und Friedrich Engels, deutschen Revolutionären des 19. Jahrhunderts, sowie sozialistischen Ökonomen, Soziologen und Philosophen beruht. Der Marxismus entstand in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts im europäischen Kontext der zweiten industriellen Revolution und der Arbeiterfrage und hat sich seitdem in der ganzen Welt verbreitet.

Marxismo

Il marxismo  è una scuola di pensiero politica, economica, sociale, basata sulle teorizzazioni di Karl Marx  e  Friedrich Engels, rivoluzionari tedeschi del XIX  secolo, oltre che economisti, sociologi e filosofi socialisti. Nato nella seconda metà dell' Ottocento  nel contesto europeo della  seconda rivoluzione industriale e della questione operaia, il marxismo si è poi diffuso in tutto il mondo. 

Wikipedia: „Tatsächlich sind Müllexporte aller Art nach Polen seit dem EU-Beitritt im Jahr 2004 explodiert, aus Deutschland stiegen sie um das Elffache. Allein 2018 wurden 900.000 Tonnen Müll aus Deutschland nach Polen exportiert, inzwischen sind die Mengen leicht gesunken“.   

Deutsche Politiker tun alles, um Deutschland als das Land der Ökologie, der Ordnung, der Korrektheit und der Korruptionsbekämpfung erscheinen zu lassen. Das ist allerdings eine geschickte Täuschung. ...

Wikipedia: “In effetti, le esportazioni di rifiuti di ogni tipo verso la Polonia sono esplose dall'adesione all'UE nel 2004, e sono aumentate di undici volte dalla Germania. Solo nel 2018 sono state esportate dalla Germania alla Polonia 900.000 tonnellate di rifiuti, da allora le quantità sono leggermente diminuite”.

I politici tedeschi fanno di tutto per far apparire la Germania il paese dell’ecologia, dell’ordine, della correttezza. dell’anticorruzione. Ovviamente è tutta una messinscena. ...

Mit mehr als 4 Milliarden Euro, die allein für die nutzlose militärische Intervention in Mali ausgegeben wurden, um Menschen zu töten, wie viele Steuern auf Gehälter könnten damit gesenkt und wie viele Renten mehr gezahlt werden? Sicherlich eine ganze Menge. Dann wird uns gesagt, dass die Rentenkassen rote Zahlen schreiben und dass eine Senkung der Lohnsteuer reine Utopie ist. Es ist klar: Wir werden für dumm verkauft. Es gibt Geld (und nicht wenig davon, wie gezeigt), aber es wird für die Interessen des reichen Teils der Bevölkerung verwendet, der immer reicher wird.

Con oltre 4 miliardi di euro spesi solo per l’inutile intervento militare in Mali ad uccidere persone, quante tasse sugli stipendi potrebbero essere diminuite e quante pensioni aggiuntive potrebbero essere pagate? Molte, sicuramente. Eppure ci viene detto che i fondi pensione sono in deficit e che la riduzione del carico fiscale sui salari è pura utopia. È evidente che ci prendono in giro. Il denaro c’è (e non poco, come dimostrato), ma viene utilizzato per favorire gli interessi della parte più ricca della popolazione, che diventa sempre più ricca.

ER LEITET BANKEN UND UNTERNEHMEN, HANDELT DABEI WIE EIN PRIVATMANN, UM GEWINNE ZU ERZIELEN, UND KONKURRIERT MIT ANDEREN KAPITALISTEN.

Stalinisten und viele trotzkistische Strömungen propagieren die Idee, dass staatliche Unternehmen „Sozialismus" bedeuten. Nichts könnte falscher sein. Sie haben offensichtlich keine Ahnung, was „Kapitalismus" oder „Sozialismus" ist. Was die Aktivisten ...

DIRIGENDO BANCHE E AZIENDEAGISCE COME UN PRIVATO PER OTTENERE UN PROFITTO,IN CONCORRENZA CONTRO GLI ALTRI CAPITALISTI .

Gli stalinisti e molte correnti trotzkiste divulgano l’idea che le aziende statalizzate significa “socialismo”. Niente di più sbagliato. E’ chiaro che non hanno la minima cognizione di cosa sia ne il “capitalismo” ne il “socialismo”. Quello che i militanti ...

KAMPF ZWISCHEN KAPITALISTISCHEN RÄUBERN:  EIN BLICK IN DIE ZUKUNFT

In den westlichen Ländern wird China als die große Gefahr (und der Feind) der Zukunft dargestellt. Eine Gefahr, die von den Medien der europäisch-amerikanischen Bourgeoisien in ihrem wachsenden Wettbewerb mit dem aufstrebenden asiatischen imperialistischen Riesen noch verstärkt werden wird.

Aus dieser Perspektive beschreiben viele Kommentatoren die verschiedenen Nationen, die sich für die zukünftige Auseinandersetzung gegen den Durchbruch des Drachen auf der Weltbühne positionieren. 

SCONTRO TRA BRIGANTI CAPITALISTI: UNO SGUARDO NEL FUTURO

Ormai è fisso: nei paesi occidentali la Cina viene additata come il grande pericolo (e nemico) del futuro. Un pericolo destinato ad essere ampliato sempre più dai media delle borghesie europee-americana in crescente competizione contro l’emergente gigante imperialismo asiatico.    

E’ in questa prospettiva che molti commentatori descrivono le varie nazioni che si stanno posizionando per il futuro scontro contro l’irrompere del dragone nella scena mondiale. Nell’importante documento uscito dalla riunione congiunta NATO-UE il 10 gennaio a Brussel, per esempio viene sottolineato: "Viviamo in un'epoca di crescente competizione strategica. La crescente assertività e le politiche della Cina presentano sfide che dobbiamo affrontare  ...

„Jeder zehnte Mensch auf der Welt hungert, heißt es in einem Bericht der Organisation Oxfam. Gleichzeitig profitierten viele Konzerne enorm von den jüngsten Krisen: 95 Lebensmittel- und Energiekonzerne hätten ihre Gewinne 2022 mehr als verdoppelt.“

                                                                                                                                                                         “Tagesschau”  - 16. Januar 2023 

Die Zahlen zeigen, dass die Weltbevölkerung zunächst durch die Covid-Pandemie und später durch den Krieg in der Ukraine einen Rückgang des Lebensstandards erlitten hat, der sich über 25 Jahre zurückverfolgen lässt. 

“Secondo il rapporto dell'organizzazione Oxfam, una persona su dieci nel mondo soffre la fame. Allo stesso tempo, molte aziende hanno tratto enormi profitti dalle recenti crisi: nel 2022, 95 aziende alimentari ed energetiche hanno più che raddoppiato i loro profitti” .        

                                                                                                                                            “Tagesschau”  (Tv di stato tedesca)  - 16 gennaio 2023  

I dati riportano, causa la crisi pandemica Covid prima e la guerra in Ucraina dopo, la popolazione mondiale ha subito un arretramento di livello di vita, in generale, riconducibile a 25 anni fa.   Tutt’altro invece la situazione riguardante i ricchi. ...

Europäische Armee: Realität oder Schimäre? Vermutlich eine Schimäre. Der amerikanische Imperialismus, der den Zweiten Weltkrieg gewonnen hat, will sie eindeutig nicht.

Dreißig Jahre nach der Gründung der EU 1993 in Maastricht ist die europäische Armee immer noch ein Wunschtraum. Von den europäischen Kanzleien beschworen, oder besser gesagt, herbeigesehnt, ist sie in ihrer praktischen Ausgestaltung jedoch nie wirklich ernst genommen worden.

Der Gipfel zwischen der Nato und der Europäischen Union im Januar in Brüssel hat dies noch einmal deutlich gemacht. 

Esercito europeo: realtà o chimera? Verosimilmente una chimera.

L’imperialismo americano che ha vinto la 2° guerra mondiale chiaramente non lo vuole.

A 30anni dalla fondazione della UE nel 1993 a Maastricht l’esercito europeo rimane sempre un desiderio. Evocato, o forse è meglio dire, sospirato dalle cancellerie europee, non è mai stato però preso veramente sul serio nella sua costituzione pratica.       

NACH FRANKREICH UND DEUTSCHLAND STEIGT AUCH

IN ITALIEN DIE WAHLENTHALTUNG SCHNELL AN

Man kann es inzwischen als unaufhaltsamen Trend bezeichnen: die Zunahme der Wahlenthaltung in Europa. Nach Frankreich und Deutschland nun auch in Italien.Sie sollte nicht als etwas Außergewöhnliches, Vorübergehendes oder Negatives angesehen werden, sondern als die Erkenntnis der arbeitenden Massen, dass im gegenwärtigen kapitalistischen System ...

DOPO FRANCIA E GERMANIA ANCHE IN ITALIA L’ASTENSIONE

AL VOTO AUMENTA VERTIGINOSAMENTE

Ormai la si può definire una tendenza inarrestabile: l’aumento dell’astensionismo europeo al voto. Dopo Francia e Germania, adesso anche in Italia. Non va visto come una cosa anomala, temporanea o negativa, ma la presa di coscienza delle masse lavoratrici nel constatare che nell’attuale sistema capitalistico le elezioni ... 

STEIGENDE PREISE ENTFACHEN DEN KLASSENKAMPF GEGEN FIRMENCHEFS UND REGIERUNGEN

WÄHREND DIE REICHEN IMMER REICHER WERDEN, MÜSSEN DIE ARBEITNEHMER HART FÜR IHRE LÖHNE STREIKEN 

Der Krieg in der Ukraine, der brutale zwischenimperialistische Kampf zwischen kapitalistischen Räubern um jeweils die gegenseitige Nation einzunehmen, ist nicht nur die blutige Ursache für unzählige Opfer unter jungen Soldaten und Zivilisten, sondern wie alle Konflikte auch die Ursache für Marktstörungen, einschließlich radikaler Sanktionen, steigender Rohstoffpreise und Geschäftsspekulationen aller Art. 

CON L’AUMENTO DEI PREZZI SI RIACCENDE LA LOTTA DI CLASSE CONTRO PADRONI E GOVERNI.

MENTRE I RICCHI DIVENTANO SEMPRE PIU’ RICCHI I LAVORATORI DEVONO SCIOPERARE DURAMENTE PER IL SALARIO. 

La guerra in Ucraina, il brutale scontro interimperialistico tra briganti capitalisti per contendersi la nazione, non è solo la sanguinosa causa di innumerevoli vittime tra giovani soldati e civili, ma come tutti i conflitti è anche motivo di sconquassamento dei mercati, tra radicali sanzioni reciproche, aumento del prezzo delle materie prime e speculazioni affaristiche di tutti i tipi. 

ES SIND DIE KURDISCHEN KAPITALISTEN, DIE EIN INTERESSE AN DER UNABHÄNGIGKEIT HABEN, UM IHRE GESCHÄFTE ZU FÖRDERN UND DIE ARBEITER REGIONAL ZU SPALTEN.

Gestern noch haben die Trotzkisten die Kämpfe der Palästinenser, der Iren, der Basken, der Katalanen und vieler anderer unterstützt, und jetzt sind die Kurden an der Reihe. Trotzkisten unterstützen routinemäßig Unabhängigkeitskämpfe in der ganzen Welt.Ihr Ziel, diese Unabhängigkeitskämpfe Revolutionen umzuwandeln, haben sie jedoch nie erreicht. Kein einziger von ihnen unterstützter Kampf hat zu revolutionären Ergebnissen geführt, außer dass sie den Hass der am Unabhängigkeitskampf beteiligten Arbeiter gegen die Proletarier anderer Nationen schüren, die mit diesem Kampf absolut nichts zu tun haben. ...

SONO I CAPITALISTI CURDI AD AVER INTERESSE ALL’INDIPENDENZA PER FAVORIRE I LORO AFFARI E  DIVIDERE I LAVORATORI A LIVELLO REGIONALE

Ieri i trotzkisti hanno sostenuto le lotte per l’indipendenza dei palestinesi, degli irlandesi, dei baschi, dei catalani e molti altri ancora, e adesso è il turno dei curdi. Di routine i trotzkisti sostengono le lotte per l’indipendenza che nel mondo si succedono. Nel loro obbiettivo di - secondo il loro schema - attraverso l’appoggio a queste lotte per l’indipendenza, arrivare a trasformarle poi in rivoluzioni, non hanno mai però ottenuto nulla. .... 

NACHDEM DER RUSSISCHE IMPERIALISMUS IN DIE UKRAINE EINMARSCHIERT IST, IST ES IN DEM BRUTALEN KAMPF ZWISCHEN KAPITALISTEN NUN WIEDER DAS ZIEL DES AMERIKANISCHEN BÜRGERTUMS DEN RUSSISCHEN KONKURRENTEN ZU STÜRZEN.

Mittlerweile sagen es alle: Der Krieg in der Ukraine ist in Wirklichkeit ein Konflikt zwischen den USA und Russland: Die USA bewaffnen und benutzen die Ukrainer gegen die Russen, die mit ihrer Armee in die Ukraine eingefallen sind. Es ist ein Kampf zwischen Imperialisten, d.h. zwischen multinationalen Konzernen, die ihre  Regierungen nach ihren Interessen lenken und leiten.... 

NEL BRUTALE SCONTRO TRA CAPITALISTI, DOVE L’IMPERIALISMO RUSSO HA INVASO L’UCRAINA,  L’OBBIETTIVO DELLA BORGHESIA AMERICANA E’ ORA FAR CROLLARE DI NUOVO IL CONCORRENTE RUSSO.

Adesso viene detto da tutti: la guerra in Ucraina è in realtà uno scontro tra USA e Russia: gli USA che armano e usano gli ucraini contro la Russia, che con il suo esercito ha invaso l’Ucraina.

E’ uno scontro tra imperialismi, cioè tra multinazionali che dirigono e muovono i governi a secondo dei loro interessi. Uno scontro tra briganti, con l’unico scopo, a guerra finita di incrementare i loro profitti, e dove la vita delle persone non ha alcun valore....

ALLES SORGFÄLTIG VON DEN MEDIEN VERBORGEN

IN BESTIMMTEN SEKTOREN DER DEUTSCHEN WIRTSCHAFT IST ALLES SO STILLGESTANDEN WIE ZU BEGINN DES 20. JAHRHUNDERTS 

„Eine wesentliche These unseres Buches, die man überprüfen und weiterführen müsste, dass Aufenthaltsrecht und prekäre Arbeit in Deutschland einer der wesentlichen Motoren für die multiple Prekarität ist, weil es Leute in Positionen bringt, in denen sie alles mögliche akzeptieren müssen, um formal als Erwerbsarbeitende existieren zu können.“ – Dr. Peter Birke 

(Isabel Fannrich-Lautenschläger - “Deutschlandfunk” - 20.01,2022)

TUTTO ATTENTAMENTE NOSCOSTO DAI MEDIA

IN CERTI SETTORI DELL’ECONOMIA TEDESCA TUTTO E’ RIMASTO FERMO COME ALL’INIZIO DEL 900

“Una tesi essenziale del nostro libro, che andrebbe esaminata e approfondita, è che il diritto di residenza e il lavoro precario in Germania sono uno dei principali motori della precarietà multipla, perché mettono le persone in posizioni in cui devono accettare qualsiasi cosa pur di esistere formalmente come lavoratori dipendenti.” – Dr Peter Birke   (Isabel Fannrich-Lautenschläger – “Deutschlandfunk” – 20.01,2022).

Nordafrika oder die Sahelzone ist ein riesiges Rohstoffreservoir, ein Gebiet, das reich an Uran und Kohle für Kraftwerke, Öl, Gold, Zink, Kupfer für Stromkabel, Bauxit und nicht zuletzt Holz für Möbel ist; Rohstoffe, um die sich die verschiedenen imperialistischen Mächte streiten.

Und natürlich mischt auch der deutsche Imperialismus mit seinen großen multinationalen Konzernen mit, die in diesem Teil Afrikas große Geschäfte und Interessen haben. Interessen, die jedoch, wie im Kapitalismus üblich, durch konkurrierende multinationale Unternehmen, in diesem Fall Chinesen und Russen, bedroht werden. 

Il Nord Africa o Sahelzone è un bacino enorme di materie prime, è una zona ricca di uranio e carbone per le centrali elettriche, poi di petrolio, oro, zinco, rame per cavi elettrici, bauxite e non ultimo di legname per la mobilia, materie prime che scatenano la contesa tra le varie potenze imperialiste per accaparrarsele.

E naturalmente anche l’imperialismo tedesco con le sue grandi multinazionali si getta nella mischia avendo grossi affari e interessi i questa zona dell’Africa. Interessi che però, com’è normalità nel capitalismo, vengono minacciati da multinazionali concorrenti, in questo caso cinesi e russe. 

Man darf nie vergessen, dass Religionen nur Phantasien sind, der Rest kommt von selbst und erklärt alles. 

Phantasien, die im Laufe der Jahrtausende versucht haben, die Phänomene der Welt und ihre Funktionsweise zu erklären, und die sich in den Köpfen der Menschen festgesetzt haben. Das alles hat natürlich nichts mit der Realität zu tun. Und damit wird klar, warum es so viele religiöse Phantasien in der Welt gibt, und darin die vielen unterschiedlichen Interpretationen.....

Non bisogna mai dimenticare che le religioni sono solo fantasia, di conseguenza il resto viene da solo e spiega tutto. 

Fantasie che nei millenni hanno cercato di spiegare i fenomeni del mondo e il suo funzionamento e che si sono strutturate nelle mentalità delle popolazioni. Naturalmente il tutto scollegato con la realtà reale. E questo chiarisce il perché di così tante fantasie religiose esistenti nel mondo, così come all’interno di esse le tante variabili interpretazioni....

FINANZIERUNG VON WAHLEN – VERSTÄNDNIS DES MECHANISMUS

Vor allem im Wahlkampf finanzieren die großen multinationalen Konzerne die Parteien massiv, natürlich um dann ihre eigene Ziele, ihre Interessen zu verfolgen.

Es ist schwierig, sehr schwierig, in der deutschen Presse Daten und Quellen zu finden, die zeigen, wie die Parteienfinanzierung und das Wahlsystem funktionieren. Genauso selten findet man in den Medien Berichte und Artikel über die direkte militärische Intervention der deutschen Armee zusammen mit den Franzosen in Mali .... 

Mit Kriegen haben die Arbeiter nie etwas zu tun, das ist jedem klar. Es ist nicht so, dass ein Volk plötzlich verrückt wird und beschließt, Krieg gegen ein anderes Volk zu führen, mit dem es zuvor befreundet war. Das ist absolut nicht der Fall, wie Lenin richtig feststellt. Die Ursache des Krieges liegt immer in der Konkurrenz, im Interessenkonflikt zwischen kapitalistischen Fraktionen, die sich gegenseitig die Märkte, d.h. die Nationen, wegnehmen wollen. Fraktionen der Bourgeoisie, d. h. große multinationale Komplexe, die die Informationen kontrollieren und die Regierungen steuern, führen diese in militärische Katastrophen und ziehen die betroffenen Bevölkerungen mit hinein.

Con le guerre i lavoratori non hanno mai niente a che fare, questo è chiaro a tutti. Non è che un popolo improvvisamente impazzisce e decide di muovere guerra contro un altro popolo con il quale prima era amico. Questo assolutamente no, come correttamente afferma Lenin. La causa di una guerra va sempre ricercata nella competizione, nello scontro di interessi tra le fazioni capitaliste in concorrenza tra di loro per rubarsi a vicenda i mercati, vale a dire le nazioni. Fazioni di borghesia, cioè grandi complessi multinazionali, che controllando l’informazione e dirigendo i governi li portano nei disastri militari, trascinandovi le popolazioni coinvolte.

„Wegen der drohenden Energiekrise soll eine Reihe von Kohlekraftwerken aus der Reserve wieder hochgefahren werden - mit entsprechenden Auswirkungen auf den CO2-Ausstoß. Widerstand kommt aus der Klimabewegung“.                     TAGESSCHAU.com 09.08.2022

Wir haben die 'Fridays for Future'-Aktivisten immer gewarnt, dass das Problem des Klimawandels nicht im Kapitalismus gelöst werden kann. Wir erklärten ihnen, dass bereits in der Vergangenheit große ökologische Bewegungen gegen die Umweltverschmutzung und den Klimawandel gekämpft hatten, was jedoch zu nichts geführt hatte. Sie mussten nachgeben und verschwanden dann. 

“Causa la minaccia della crisi energetica un certo numero die centrali a carbone devono essere messe in funzione dalla riserva – con i corrispondenti effetti sulle emissioni CO2. Resistenze da parte del movimento per il clima“                                                                                                                                                                                                                                            TAGESSCHAU.com  09.08.2022       

Abbiamo sempre messo sull’avviso gli attivisti del “Fridays for Future” che il problema del cambiamento climatico non può essere risolto nel capitalismo. Abbiamo loro spiegato che già nel passato enormi movimenti ecologisti si erano battuti per contrastare il problema inquinamento e cambiamento climatico, ma non aveva portato a niente. Hanno dovuto cedere e poi sono svaniti. 

Der Zerfall der Sowjetunion stürzte die Ukraine in eine tiefe ökonomische Rezession, in der das Land in den 1990er Jahren 59% der Wirtschaftskraft, gemessen am BIP (Bruttoinlandsprodukt), verlor. Erst im Jahre 1999 konnte die Ukraine sich teilweise erholen und ein positives Wirtschaftswachstum von 5,6% verzeichnen. Jedoch entwickelten sich die einzelnen Regionen der Ukraine unterschiedlich schnell.

Von der 24 Regionen der Ukraine machen die Metropolwirtschaften Kiew und Kiewer Region und die vier östlichen Industrieregionen Donezk, Dnipropetrowsk, Charkiw und Saporischschja zusammen über die Hälfte der ukrainischen Wirtschaftsleistung aus. 

Com il crollo dell'Unione Sovietica negli anni novanta l'Ucraina è sprofondata  in una profonda recessione economica, che misurata in termini di PIL (prodotto interno lordo) ha fatto perdere al paese il 59% del suo potere economico. Solo nel 1999 l'Ucraina è riuscita a riprendersi parzialmente e a registrare una crescita economica positiva del 5,6%. In questa ripresa lo sviluppo delle singole regioni è avvenuta  a ritmi diversi.

Delle 24 regioni ucraine, sono le economie della Regione di Kiev e le quattro regioni industriali orientali di Donetsk, Dnipropetrovsk, Charkiv e Zaporizhzhya che assieme rappresentano oltre la metà della produzione economica dell'Ucraina. Mentre la frammentazione della produzione agricola nel centro e nell'ovest e l’industria nell'est e nel sud-est dell'Ucraina rimangono un retaggio dell'epoca sovietica. In questa tempo anche i partner commerciali dell'Ucraina rispecchiano l’eredità del passato. 

NACHDEM SIE IN DEN FABRIKEN AUSGEBEUTET WURDEN, WERDEN SIE NUN VON DEN KAPITALISTEN AUF BEIDEN SEITEN DES KRIEGES ALS "KANONENFUTTER" BENUTZT, UM IHRE ZIELE ZU ERREICHEN.

IHNEN BLEIBT NACH DEM KRIEG - WIE IMMER - NEBEN DEN VERSTÜMMELUNGEN UND WUNDEN, NUR HARTE UND SCHLECHT BEZAHLTE ARBEIT, AUSBEUTUNG,  PREKÄRE ARBEIT UND IN VIELEN FÄLLEN SOGAR ARBEITSLOSIGKEIT UND ELEND.

DOPO AVERLI SFRUTTATI NELLE FABBRICHE VENGONO UTILIZZATI ADESSO DAI CAPITALISTI DI ENTRAMBI I FRONTI IN GUERRA COME “CARNE DA MACELLO” PER RAGGIUNGERE I LORO SCOPI.

PER LORO A GUERRA FINITA RIMARRA’ SOLO - COME SEMPRE - OLTRE ALLE MUTILAZIONI PER LE FERITE, IL DURO E MALPAGATO LAVORO, SFRUTTAMENTO, PRECARIETA’, E ANCHE IN MOLTI CASI DISOCCUPAZIONE E MISERIA.

ZIEL IST ES, DIE USA ZU EINEM KOMPROMISS ZU ZWINGEN

Wie wir bereits unmittelbar nach Beginn des Konflikts in dem interessanten Artikel "Der Krieg in der Ukraine stärkt die amerikanische Bourgeoisie  auf der internationalen Bühne erheblich" (Der kommunistische Kampf" - 3. Mai 2022) dargelegt haben, hat das Putin-Establishment, das den Imperialismus in Russland leitet, in diesem Krieg keine Chance, es sitzt in der Falle des ultramächtigen US-Imperialismus, der den Ukraine-Konflikt im Kampf der Kapitalismen ausnutzt und die Ukrainer massiv aufrüstet, um den russischen Konkurrenten erneut in die Knie zu zwingen. 

LO SCOPO E’ COSTRINGERE WASHINGTON AL COMPROMESSO

Come già sottolineavamo subito dopo l’inizio del conflitto nell’interessante articolo “La guerra in Ucraina sta rafforzando notevolmente l’imperialismo americano sulla scena internazionale” (Der kommunistische Kampf” - 3 maggio 2022), l’establishment Putin che dirige l’imperialismo Russia non ha chance in questa guerra, è nella trappola dell’ultrapotente imperialismo USA, che sfruttando il conflitto Ucraina ne approfitta nello scontro tra capitalismi, armando massicciamente gli ucraini, per portare il concorrente russo ancora una volta alla disfatta.  

WEIL DIE BOURGEOISIE DEN AUFSTIEG DES PROLETARIATS ZUR MACHT IMMER MIT BRUTALEN REPRESSIONEN VERHINDERT.

WANN IST DER RICHTIGE ZEITPUNKT, UM EINE REVOLUTION ANZUFÜHREN? UND MIT WELCHEN INSTRUMENTEN SOLL SIE DURCHGEFÜHRT WERDEN? 

Die proletarische Revolution ist immer eine militärische Angelegenheit, das muss den revolutionären Aktivisten immer klar sein. Denn in revolutionären Momenten, in denen sich die Arbeitermassen für einen proletarischen Staat aussprechen, hat die Bourgeoisie keine Skrupel, die Proletarier mit allen Mitteln, auch mit militärischen, zu unterdrücken, sie zu massakrieren, damit sie nicht an die Macht kommen. 

PERCHE’ LA BORGHESIA IMPEDISCHE, SEMPRE, CON  BRUTALI REPRESSIONI L’ASCESA DEL PROLETARIATO AL POTERE. MA QUAL’E’ IL MOMENTO GIUSTO PER GUIDARE UNA RIVOLUZIONE E CON QUALI STRUMENTI VA DIRETTA?

La rivoluzione proletaria è sempre una questione militare. Questo deve essere sempre ben chiaro agli attivisti rivoluzionari. Perché nei momenti rivoluzionari quando le masse lavorative  si esprimono per uno stato proletario, la borghesia non ha nessun scrupolo nel sopprimere con tutti i mezzi, anche militari, i proletari, massacrandoli, affinchè non giungano al potere. Di conseguenza, la rivoluzione proletaria se vince militarmente ha successo, se perde svanisce, non avviene e la dittatura borghese continua a persistere. Non esiste una via di mezzo, assolutamente. Non ci è permesso essere ingenui.   

Das kapitalistische System ist so aufgebaut, dass die Kapitalisten zwangsläufig immer reicher werden müssen. Wirklich alles dreht sich genau darum. Und es ist alles so organisiert, dass dieses Ergebnis auf jeden Fall auch erreicht wird. Den ausgebeuteten Massen kommt die Rolle zu, die gesamten Missstände eines solchen Mechanismus’ zu ertragen und Opfer des chaotischen Systems zu sein.

Es stellt sich die Frage: Wie ist es möglich, dass in einem System voller Widersprüche und Probleme und eines Teils der Gesellschaft, der unterhalb des Existenzminimums lebt, die superreichen Milliardäre niemals für die Konsequenzen aufkommen müssen, die Kosten und die Ausgaben nie zahlen? Die Antwort finden wir im Marxismus: die Milliardäre zahlen nie die Kosten für die Missstände und die Probleme, ganz im Gegenteil, sie häufen immer weitere Milliarden an, weil ihnen in dieser Gesellschaft vom Staat geholfen wird. 

Il sistema capitalistico è costituito in modo tale che i capitalisti possano diventare sempre più ricchi. Tutto ruota assolutamente attorno a questo. Ed è tutto organizzato in modo tale che questo risultato in ogni caso sia raggiunto. Il ruolo delle masse sfruttate è sopportare tutte le disfunzioni del meccanismo e subire i sacrifici del caotico sistema.

Se ci si pone la domanda: com’è possibile che in un sistema strapieno di contraddizioni e problemi e con una parte della società che vive sotto il reddito minimo, i superricchi miliardari capitalisti non ne paghino mai le conseguenze, i costi, le spese? 

EIN WEITERER KRIEG ZWISCHEN RIVALISIERENDEN KAPITALISTISCHEN STALINISTEN NACH DEM KRIEG ZWISCHEN DER SOWJETUNION UND CHINA 1969.

Wer erinnert sich nicht an die großen Demonstrationen in den späten 1960er Jahren zur Unterstützung Vietnams gegen die USA? Demonstrationen mit Hunderttausenden von Protestierenden, die als „Kommunisten“ bezeichnet wurden und mit der Polizei zugunsten Vietnams zusammenstießen.

UN’ALTRA GUERRA TRA STALINISTI CAPITALISTI RIVALI DOPO QUELLA TRA UNIONE SOVIETICA E CINA DEL 1969.

Chi non ricorda le immense manifestazioni di fine anni ’60 a sostegno del Vietnam contro gli USA? Manifestazioni con centinaia di migliaia di dimostranti che gridavano e si scontravano contro la polizia a favore del Vietnam considerato “comunista”.  Ben poche, anzi pochissime, erano le organizzazioni marxiste che del tutto contro corrente, allora sostenevano che il Vietnam non era ne comunista ne socialista. 

ZWEI STAATSKAPITALISTISCHE NATIONEN IM KRIEG GEGENEINANDER UM DIE ZYNISCHEN BÜRGERLICHE INTERESSEN. SO TÄUSCHEN DIE STALINISTEN AN DER MACHT DIE PROLETARISCHEN MASSEN, INDEM SIE SICH "MARXISTEN" ODER "KOMMUNISTEN" NENNEN, ABER IN WIRKLICHKEIT KAPITALISTISCHE KRIEGSTREIBER SIND.

In der kommunistischen Politik zur Erreichung einer überlegenen Gesellschaft gibt es ....  

DUE NAZIONI A CAPITALISMO DI STATO IN GUERRA TRA DI LORO PER I CINICI INTERESSI BORGHESI. E' COSI' CHE GLI STALINISTI AL POTERE INGANNANO LE MASSE PROLETARIE: DEFENENDOSI "MARXISTI" "COMUNISTI". SONO INVECE GUERRAFONDAI CAPITALISTI. 

Nella politica comunista per la realizzazione di una società superiore DUE PAESI PROLETARI RIVOLUZIONARI NON SI FANNO MAI LA GUERRA L'UNO CONTRO L'ALTRO! Questo assolutamente non appartiene alla politica  comunista. ...

 Im Rahmen der kommunistischen Politik des Aufbaus einer überlegenen Gesellschaft wird die Revolution als Weltrevolution konzipiert. Es kann nicht anders sein.

Die Revolution in einem einzigen Land hat also einen bestimmten Zweck: Sie soll andere und nachfolgende Revolutionen organisieren. Dies ist ein Fixpunkt.

Daraus folgt, dass die Machtergreifung des Proletariats in einer Nation durch die Revolution den Zweck hat, das Proletariat in dieser bestimmten Nation an der Macht zu halten, aber die absolute Hauptaufgabe besteht darin, durch den Sieg in dieser bestimmten Nation die revolutionären Parteien und Organisationen in den anderen Ländern zu organisieren, und dann, wenn die günstigen revolutionären Momente wieder eintreten, die anderen Revolutionen durchzuführen. 

 Nella politica comunista per l’edificazione di una società superiore la rivoluzione è concepita come rivoluzione mondiale. Non può essere altrimenti.

La rivoluzione in un singolo paese ha quindi un preciso scopo: organizzare le altre e successive rivoluzioni. Questo è punto fisso.  Ne consegue che l’arrivo al potere del proletariato in una nazione attraverso la rivoluzione ha si lo scopo, in quella determinata nazione, di mantenere il proletariato al potere, ma il compito assolutamente principale, attraverso la vittoria in quella determinata nazione, è organizzare i partiti e le organizzazioni rivoluzionarie negli altri paesi, per  poi, quando i momenti propizi rivoluzionari si presenteranno di nuovo, condurre le altre rivoluzioni. 

WAS IST DER ZWECK EINER ZEITUNG WIE DER UNSEREN, DIE REVOLUTIONÄR IST?

WAS IST DIE AUFGABE EINER ZEITUNG?

Die Zeitung ist ebenso wie Bücher, Versammlungen, Analysen, Demonstrationen, Flugblätter usw. eines von vielen Mitteln des politischen Kampfes. In unserem täglichen kommunistischen Kampf brauchen wir viele Werkzeuge, um am Ende die Bourgeoisie schlagen zu können.

Aber bei der Gründung einer Zeitung ist die Schlüsselfrage: Was ist das genaue Ziel, das man mit diesem Kampfinstrument erreichen will: Information? Erregung? Klärung von Ideen? Kontakt? Selbstfinanzierung? Netzwerkarbeit?

Im Wesentlichen ist jede Art von Journal so konzipiert und organisiert, dass ein bestimmtes Ziel oder bestimmte Ziele erreicht werden.

A CHE COSA SERVE UN GIORNALE COME IL NOSTRO, RIVOLUZIONARIO?

QUAL’E’ LO SCOPO DI UN GIORNALE?

Il giornale, come lo sono i libri, le riunioni, l’analisi, le manifestazioni, i volantini, ecc. è uno dei tanti mezzi di lotta politica. Nella nostra quotidiana lotta comunista abbiamo bisogno di molti strumenti per, alla fine, poter battere la borghesia.

Ma, nell’impostare un giornale, la domanda chiave è: qual è lo scopo preciso che si vuol raggiungere con questo strumento di battaglia: Informazione? Agitazione? Chiarimento di idee? Contatto? Autofinanziamento? Collegamenti?

In sostanza, ogni tipo di giornale viene studiato e organizzato per raggiungere un preciso o più precisi obiettivi.

Er hat sein ganzes Leben dem Kampf für eine bessere Gesellschaft gewidmet.

EIN BEISPIEL ZUM NACHAHMEN

Marx' Ansatz zur revolutionären Arbeit lässt sich in diesem Zitat von Pavel Annenkov zusammenfassen: „Am 30. März 1846 fand in Brüssel ein Treffen statt, an dem Marx, Engels, Weitling, der Belgier Philippe Gigot, der Deutsche Edgar von Westphalen, der Schwager von Marx Joseph Weydemeyer, Sebastian Seiler und der Russe Pavel Vasilevič Annenkov teilnahmen, der einen Bericht über das Treffen verfasste: »Weitling sprach zuerst und wiederholte alle Klischees der liberalen Rhetorik und hätte zweifellos noch länger gesprochen, wenn Marx ihn ...

Ha dedicato tutta la sua vita alla lotta per una società superiore.

UN ESEMPIO DA SEGUIRE

L’impostazione del lavoro rivoluzionario di Marx la si può riassumere in questa citazione di Pavel Annenkov: “Il 30 marzo 1846 a Bruxelles si tiene una riunione alla quale sono presenti Marx, Engels, Weitling, il belga Philippe Gigot, i tedeschi Edgar von Westphalen, il cognato di Marx Joseph Weydemeyer, Sebastian Seiler, e il russo Pavel Vasil’evic Annenkov che scrive una relazione della seduta: «Weitling parlò per primo, ripetendo tutti i luoghi comuni della retorica liberale e avrebbe senza dubbio parlato più a lungo se Marx ....

Deutschland in seinen drei staatlichen Verfassung von dem Jahre 1933 an bis heute in seinen wirtschaftlichen, sozialen und politischen Aspekten vollständig in den Blick zu nehmen, kann dieser Artikel nicht leisen. Vielmehr wollen wir versuchen die jeweils vorhandenen gesellschaftlichen Institution anhand ihres Verhältnisses zum Kapital nach marxscher Auffassung zu untersuchen, um daraus ggf. Folgerungen für das deutsche und internationale Proletariat abzuleiten. Es ist sicher bemerkenswert, dass das deutsche Proletariat als einziges alle drei kapitalistischen Gesellschaftssysteme erlebt hat. Daher stellt sich uns besonders heute die Aufgabe, in Rückschau auf die vergangenen Herrschaftssysteme des Kapitals, die Mechanismen der bürgerlichen Kontrolle und Manipulation herauszuarbeiten und Taktiken zu entwickeln, um diese auszuhebeln und so zu einer überlegenen Gesellschaftsform zu gelangen, in der die Widersprüche des Kapitalismus in allen seinen Erscheinungsformen überwunden sein werden.

Questo articolo non può dare uno sguardo completo agli aspetti economici, sociali e politici della Germania nelle sue tre costituzioni statali dal 1933 ad oggi. Piuttosto, vogliamo cercare di esaminare le rispettive istituzioni sociali esistenti sulla base del loro rapporto con il capitale secondo la concezione marxiana, al fine di trarre conclusioni per il proletariato tedesco e internazionale, se necessario. È certamente notevole che il proletariato tedesco sia l'unico ad aver sperimentato tutti e tre i sistemi sociali capitalisti. Perciò, specialmente oggi, ci troviamo di fronte al compito di guardare indietro ai passati sistemi di dominio del capitale, elaborare i meccanismi di controllo e manipolazione borghesi e sviluppare tattiche per minarli e arrivare così a una forma superiore di società in cui le contraddizioni del capitalismo in tutte le sue manifestazioni saranno superate.

DIE AUSGEBEUTETEN MASSEN NEHMEN ZUNEHMEND WAHR, DASS DIE WAHLEN NICHT IHRE INTERESSEN VERTRETEN. 

WAHLENTHALTUNG IST EINE TREND, DER ALLE EUROPÄISCHEN LÄNDER BETRIFFT.

Die deutsche Politik ist erschrocken: Auch in Deutschland geht die Wahlbeteiligung tendenziell dramatisch zurück.

Besorgte Experten versuchen, eine Erklärung zu finden: »Der Nichtwähler-Rekord kann niemanden ...  

LE MASSE SFRUTTATE PERCEPISCONO SEMPRE PIU’ COME LE ELEZIONI NON RAPPRESENTINO I LORO INTERESSI

L’ASTENSIONISMO ALLE ELEZIONI E’ UNA TENDENZA CHE RIGUARDA TUTTI I PAESI EUROPEI.

Il mondo politico tedesco è spaventato: anche in Germania la partecipazione al voto tende drasticamente a diminuire.

Gli esperti allarmati cercano di darne una spiegazione: «Non ci si può .....

“Brothers in Arms” (Waffenbrüder) ist ein Song von Mark Knopfler, der einem beim Hören einen Schauer über den Rücken jagt. Er handelt von Krieg, Zerstörung und Leid. Die Welt ist eins, aber wir sind verschieden. Es ist töricht, Krieg zu führen und sich gegenseitig zu töten.

ABER SOLDATEN IM KRIEG KÄMPFEN UND TÖTEN SICH GEGENSEITIG, NICHT FÜR EINE BESSERE WELT, SONDERN FÜR DIE KAPITALISTEN.

“Brothers in Arms” (fratelli in armi) una canzone di Mark Knopfler che mentre la si ascolta fa venire i brividi. Parla della guerra, delle distruzioni e della sofferenza. Il mondo che è uno solo ma che siamo diversi. E’ schiocco fare la guerra e ucciderci.

MA I SOLDATI IN GUERRA COMBATTONO E SI UCCIDONO NON PER UN MONDO MIGLIORE, MA PER I CAPITALISTI. 

Wir möchten hier zusammenfassen, wie die kapitalistischen Mächte auf dem Planeten mit allen Mitteln, einschließlich Kriegen, zynisch versuchen, ihre Ziele zu erreichen.

Noch nie seit der Nachkriegszeit hatte der Imperialismus Washingtons so enge Verbündete und eine NATO, die von der Bourgeoisie der europäischen ..... 

Vogliamo qui fare un riassunto di come le potenze capitaliste sul pianeta scontrandosi con tutti i mezzi, guerre comprese, cinicamente cercano di raggiungere gli obiettivi che si prefiggono.

Mai come adesso dal dopoguerra in poi l’imperialismo di Washington ha avuto alleati così stretti e compatti, e una NATO così ambita dalle borghesie dei paesi europei, anche da quelli che prima erano scettici come Svezia e Finlandia. Se prima la NATO era un po’ snobbata in Europa, adesso il conflitto militare russo in Ucraina ha messo così tanta paura alle borghesie europee che terrorizzate, non solo chiedono, ma ora pretendono a gran voce la protezione della NATO e il suo veloce rafforzamento e allargamento.    

SIE DACHTEN, DER KRIEG GEHÖRE DER VERGANGENHEIT AN ODER BETREFFE NUR RÜCKSTÄNDIGE LÄNDER. DAS IST KEINESWEGS DER FALL. DER KAPITALISMUS IST NICHT SO UND WIRD NIE SO SEIN. DIE MASSEN UND DIE JUNGEN LEUTE MÜSSEN MARX WIEDER LESEN.

Als am Morgen des 24. Februar alle Nachrichtenagenturen meldeten, dass die Russen in die Ukraine einmarschiert seien und der Krieg begonnen habe, konnte es niemand glauben. Das Erstaunen war groß. Niemand konnte wirklich glauben, dass Putin so etwas getan haben könnte. "Aber das ist doch nicht möglich! Ich kann es nicht fassen", waren die am häufigsten gehörten Sätze der Verzweiflung. ... 

PENSAVANO CHE LA GUERRA FOSSE COSA DEL PASSATO O RIGUARDANTE SOLO I PAESI ARRETRATI. NON E’ COSI’. IL CAPITALISMO NON E’ E NON SARA’ MAI COSI’. LE MASSE E I GIOVANI DEVONO RILEGGERSI MARX.

Quando la mattina del 24 febbraio tutte le agenzie di stampa riportano che i russi avevano invaso l’Ucraina ed era iniziata la guerra nessuno poteva crederci, lo stupore è stato enorme. Nessuno poteva credere veramente che Putin potesse aver fatto una cosa del genere. Uno shock sconvolgente. “Ma non è possibile! Non posso crederci!” erano le frasi di angoscia più ricorrenti. ...

DIE UKRAINISCHEN UND RUSSISCHEN KAPITALISTEN HABEN DEN KRIEG WEGEN IHRER SCHMUTZIGEN, GEGENSÄTZLICHEN INTERESSEN VERURSACHT. SICHERLICH NICHT FÜR DIE INTERESSEN DER ARBEITNEHMER. FÜR SIE BEDEUTET ER NUR UNGLÜCK UND VERZWEIFLUNG.

In seiner Schrift „Krieg und Revolution" von 1917 sagt Lenin über den Krieg: „Vergisst man die Geschichte des Finanzkapitals, die Geschichte der Welt, in der ein Krieg wegen einer Aufteilung heranreift, kommt man dahin zu glauben, dass ... 

I CAPITALISTI UCRAINI E RUSSI PER I LORO SPORCHI INTRESSI CONTRASTANTI HANNO CAUSATO LA GUERRA. CERTO NON I LAVORATORI. PER LORO SOLO DISASTRI E DISPERAZIONE.

Nello scritto del 1917 “Guerra e Rivoluzione” Lenin riguardante la guerra afferma: "Se si dimentica la storia del capitale finanziario, la storia del mondo in cui è maturata la guerra  a causa di una divisione, si arriva a far credere che due popoli che vivevano in pace, improvvisamente uno attacca l'altro e quest'ultimo si difende....

Es ist unbestreitbar, dass es auf überall auf der Welt genügend Wohlstand für ALLE Menschen gibt, egal ob in Industrie- oder Entwicklungsländern.

Gerade in den reichen Ländern herrscht so viel Überfluss, dass es immer wieder zu absolut absurden Situationen kommt. So werden etwa Produkte weggeworfen, wenn mit diesen kein GEWINN erzielt werden kann. Ein Beispiel: In der Landwirtschaft wird zu viel produziert und durch den Überschuss lassen sich Obst und Gemüse nicht gewinnbringend verkaufen. Oft ziehen es die jeweiligen Regierungen in so einem Fall tatsächlich vor, einen Teil der Produktion aufzukaufen, nur um alles zu entsorgen. So verringert sich die zur Verfügung stehende Produktionsmenge und der Verkauf wirft einen Gewinn für die landwirtschaftlichen Profiteure ab. 

Che nel mondo esista sufficiente benessere per tutti gli esseri umani, anche per quelli dei paesi arretrati in via di sviluppo, è senza dubbio evidente.    

Addirittura oggi nei paesi ricchi assistiamo a situazioni anche paradossali dove una parte di prodotti viene perfino gettata. Come per es. la frutta o la verdura, che nei momenti di troppa produzione nelle campagne, la vendita non produce profitto, i vari governi preferiscono comprarne una parte per poi buttarla in modo che la restante possa produrre un profitto per gli affaristi agricoltori. O quando nei supermercati le merci scadute, anche se ancora commestibili, vengono scartate. E’ quello che succede anche nelle famiglie, che per sbadataggine non consumando tutto ciò che cucinano, il resto viene buttato nella spazzatura. Questo accade anche per i vestiti non più di moda, le tv, e così via.   

 „Gegen allen Nationalismus, unsere Heimat ist die ganze Welt!“ „Gegen den Krieg — Proletarier aller Länder vereinigt euch!“ „Internationalistischer Kampf gegen allen Imperialismus, von Washington über Moskau bis Brüssel, das aktiv an dieser neuen Aufteilung der Welt in alte und neue imperialistische Mächte beteiligt ist!“

Dies sind die entschieden internationalistischen Positionen, die Lotta Comunista in vielen Städten gegen den kapitalistischen Krieg in der Ukraine proklamiert, in Städten wie Genua, Mailand, Turin, Brescia und noch vielen weiteren. Überall waren die von ihr organisierten öffentlichen Demonstrationen sehr gut besucht.

“Contro tutti i nazionalismi, la nostra patria è il mondo intero”, “Contro la guerra proletari di tutti i paesi unitevi”, “Lotta internazionalista contro tutti gli imperialismi, da quello di Mosca, a quello di Washington, a quello europeo, che partecipa attivamente a questa nuova spartizione del mondo tra vecchi e nuovi imperialismi”.  

Queste le ferme posizioni internazionaliste gridate nelle citta da Lotta Comunista contro la guerra capitalista in Ucraina, In città come Genova, Milano, Torino, Brescia e tante altre dove l’adesione alle manifestazioni pubbliche da essa organizzate è stata molto partecipata.  

KAPITALISTEN, die immer auf der Suche nach lukrativen Geschäften sind und ihre Konkurrenten abzocken wollen — SIE sind die Ursache für alle Probleme und Streitigkeiten, die die Welt plagen. SIE sind es, die für all die Missstände und die Unterdrückung verantwortlich sind, die die Bevölkerungen aller Länderquälen. SIE sind ganz besonders verantwortlichfür die verheerenden und blutigen Kriege.

In unserer Welt könnten durch den erreichten Grad der Güterproduktion Wohlstand und Frieden für alle garantieren sein. Paradoxerweise ist sie jedoch von Kriegen, Ungerechtigkeit und Ungleichheit gebeutelt. WARUM? Weil die herrschenden Kapitalisten bei der Verwaltung dieser enormen Warenproduktion ihre verbrecherischen Gesetze des Profits durchsetzen, indem sie Konkurrenten ausschalten. 

Eine kleine Handvoll multinationaler Konzerne, supranationaler Unternehmen, Bankenkonglomerate und großer spekulativer Finanziers haben die Länder in ihrer Gewalt. 

Sono LORO, i capitalisti, sempre alla ricerca di lucrosi affari e di fregare i concorrenti, la causa di tutti i problemi e contese che infestano il pianeta. Sono LORO i responsabili di tutti i contrasti e sopraffazioni che tormentano le popolazioni delle nazioni e sono soprattutto responsabili delle devastanti e sanguinose guerre.

Il nostro è un pianeta che per il grado di produzione di beni raggiunto potrebbe garantire il benessere e la pace a tutti. Paradossalmente invece è martoriato da guerre, ingiustizie e disuguaglianze solo per il fatto che i capitalisti dominanti nel gestire questa enorme produzione di beni impongono le loro barbare leggi del profitto con l’eliminazione dei concorrenti.  

E’ un piccolo manipolo di multinazionali, imprese sovranazionali, agglomerati bancari, grandi finanziarie speculative, che dominano le nazioni, che possedendo i socialmedia, tv e giornali possono dirigere, orientare, manipolare l’opinione pubblica a loro piacimento. 

RUSSISCHE, AMERIKANISCHE UND EUROPÄISCHE KAPITALISTEN KÄMPFEN MIT ALLEN MITTELN UM DAS LAND, DAS FÜR IHRE GEOPOLITISCHEN INTERESSEN UND WEGEN SEINER NATÜRLICHEN RESSOURCEN WICHTIG IST.

Ja, ein weiterer barbarischer kapitalistischer Krieg (genauso kapitalistisch wie all die anderen, die die Weltplagen) ist ausgebrochen. Jetzt ist die Ukraine betroffen. Dort hat sich der Kampf der imperialistischen Banditen, die die Nation politisch, wirtschaftlich und finanziell eroben wollen, nun in einen erbitterten Krieg verwandelt.

Der russische Imperialismus duldet nicht, dass die Ukraine, die früher unter der strengen Kontrolle der ebenso imperialistischen Sowjetunion stand, unter den geopolitischen Einfluss der amerikanischen und europäischen Konkurrenten gerät. 

I CAPITALISTI RUSSI, AMERICANI E EUROPEI SI CONTENDONO CON TUTTI I MEZZI LA NAZIONE, IMPORTANTE PER I LORO INTERESSI GEOPOLITICI E PER LE SUE RISORSE NATURALI.

Si, un’altra barbara guerra capitalistica (capitalistica come tutte le altre che infestano il pianeta)  è esplosa. E’ l’Ucraina adesso di turno. Dove lo scontro tra i banditi imperialisti per rubarsi la nazione da politico-economico-finanziario si è trasformato in una feroce guerra.

L’imperialismo russo non tollera che l’Ucraina, nel passato sotto stretto controllo dell’altrettanto imperialistica Unione Sovietica, sia passata sotto influsso geopolitico dei concorrenti americani e europei. 

DIE KAPITALISTEN SIND DIE URSACHE FÜR ALLE KRIEGE. DIE MARXISTEN STEHEN AUF DER SEITE ALLER ARBEITER IN DER GANZEN WELT UND GEGEN ALLE KAPITALISTEN IN DER GANZEN WELT.

Arbeiter haben nie etwas mit Kriegen zu tun.

Aber für die Kapitalisten sind Kriege nichts Ungewöhnliches, sondern die absolute Normalität. Der Krieg ist nur eines der vielen Mittel, die sie skrupellos einsetzen, um Geschäften zum Erfolg zu verhelfen, und Gewinne zu erzielen.

Deshalb ist die kapitalistische Welt voller Kriege, die immer wieder beginnen und enden, nur, damit dann neue begonnen werden, die dann wiederum enden und wieder beginnen neue und so weiter — ein unendlicher Kreislauf. Mit anderen Worten: Der Kapitalismus ist ein perverses System, in dem Kriege mit all ihren schädlichen Folgen als bedauerliche Normalität angesehen werden.

I CAPITALISTI SONO LA CAUSA DI TUTTE LE GUERRE. I MARXISTI SONO DALLA PARTE DI TUTTI I LAVORATORI DI TUTTO IL MONDO E CONTRO TUTTI I CAPITALISTI IN TUTTO IL MONDO.

I lavoratori non hanno mai niente a che fare con le guerre.

Ma per i capitalisti le guerre non sono invece una cosa anomala, ma assoluta normalità. Sono uno dei tanti mezzi che loro senza tanti scrupoli usano per arrivare a far si che gli affari prosperino e producano profitti.

Questo è il motivo per cui il pianeta capitalista è pieno di guerre, che in continuazione insorgono, si esauriscono, per poi nascerne di nuove, che poi spariscono, per poi arrivarne delle altre e così via, senza fine. In altre parole il capitalismo è un sistema perverso dove le guerre con tutte le loro nefaste conseguenze sono da considerarsi sciaguratamente normalità.

ZUG UND GEGENZUG IM INSTABILEN UND KORRUPTEN

KAPITALISTISCHEN SYSTEM

Das massive russische Truppenaufgebot an der Grenze zur Ukraine um die NATO daran zu hindern sich dort einzunisten,  wird in den sozialen Medien als riskanter Zug von Putin ausgemalt. Dem ist nicht so, es handelt sich stattdessen um einen Plan, der sowohl den Amerikanern als auch den Europäern bekannt ist. Mit diesem Schachzug wollen Putin und sein Establishment Berlin dazu bringen es den Amerikanern zu vereiteln, die NATO auf die Ukraine auszudehnen. Diese Taktik hat Putin schon 2014 mit Erfolg angewandt, als es der Regierung Merkel auf Druck Russlands gelungen war, eine militärische Reaktion der Vereinigten Staaten auf den Anschluss der Krim an Russland zu stoppen.

MOSSE E CONTROMOSSE NELL’INSTABILE E CORROTTO SISTEMA CAPITALISTICO

Il massiccio dispiegamento di truppe russe sul confine ucraino per impedire alla NATO di insediarsi nel paese viene dipinto sui social come una mossa azzardata da parte di Putin. Non lo è, fa parte invece di un piano noto sia agli americani che agli europei. Con questa manovra Putin e il suo establishment intende arrivare a coinvolgere Berlino perchè impedisca agli Stati Uniti di estendere la NATO in Ucraina. E’ una tattica che Putin ha già usato con successo nel 2014, quando il governo Merkel sotto spinta russa è riuscito a fermare la reazione militare degli Stati Uniti, dopo che la Russia si era annessa la Crimea. 

KRIEGE: FESTER BESTANDTEIL DES PERVERSEN KAPITALISMUS

Gesellschaft des Profits: sobald ein Krieg endet, geht gleich ein nächster (oder auch zwei) los.

Kaum zu glauben, ausgerechnet ein Friedensnobelpreisträger führt den blutigen Krieg in Äthiopien: Präsident Abiy Ahmed. Das lehrt uns, nach welchen oberflächlichen bürgerlichen Kriterien die Friedensnobelpreise vergeben werden. Kriterien, die auch dem früheren US-Präsidenten Obama, der sogar für drei Kriege verantwortlich ist: in der Ukraine, Syrien und Libyen, einen beschert haben. Da würde es nicht wundern, wenn sogar Putin den Nobelpreis bekäme. 

GUERRE: PARTE INGRANTE DEL PERVERSO CAPITALISMO

Nel società del profitto: finita una guerra 

ne inizia subito un’altra (se non due)

E’ addirittura un Premio Nobel per la Pace che conduce la sanguinosa guerra in Etiopia: il presidente Abiy Ahmed. E questo ci fa capire con quali superficiali criteri borghesi vengono assegnati i premi Nobel per la pace, criteri che hanno conferito il Nobel anche all’ex presidente americano Obama, responsabile di ben tre guerre: Ucraina, Siria ed infine in Libia. Non ci sarebbe da stupirsi se il prossimo Nobel venisse dato anche a Putin. 

In Bezug auf die Impfungen in Afrika schreibt die Süddeutsche Zeitung am 26.Oktober 2021: “Auf dem Kontinent sind bisher nur 4,5 Prozent der Menschen vollständig geimpft. Es hapert bei der Verteilung und Produktion von Covid-19-Vakzinen”. Eine sehr niedrige, minimale Quote, wenn man bedenkt, dass die Geimpften in den hoch industrialisierten Ländern, in Spanien, in Italien oder in Frankreich heute fast 90% sind.  

Eine SEHR STRAKE DISKREPANZ also zwischen Industrie- und Entwicklungsländern. Der Grund liegt in der Tatsache, dass die weniger entwickelten Länder keinen Impfstoff haben, denn sie haben nicht genug finanzielle Mittel um die Forschung zu finanzieren, welche für die Entwicklung eines Antivirus unerlässlich ist. Die ist bekanntlich sehr kostenintensiv.          

Riguardante le vaccinazioni in Africa scrive la Süddeutsche Zeitung il 26 ottobre 2021: “Nel continente solo il 4,5% delle persone sono state finora vaccinate completamente. C'è mancanza di distribuzione e produzione di vaccini Covid-19". Una quota bassissima, minimale, se si considera che nei paesi altamente industrializzati i vaccinati oggi arrivano quasi al 90% in Spagna, in Italia o in Francia.  

Una DISCREPANZA FORTISSIMA quindi tra paesi industrializzati e paesi in via di sviluppo. Il motivo risiede nel fatto che i paesi arretrati di vaccini non ne hanno, perché non hanno sufficienti risorse finanziarie  per potersi pagare la ricerca, indispensabile per arrivare a  sviluppare l’antivirus. Questa com’è noto, è costosissima.          

Immer häufiger beschuldigt sie die Regierungen, bei den ökologischen Verpflichtungen nur “echten Einsatz vorzutäuschen“, zu “versagen”, oder “leere bla, bla, bla Versprechungen” zu machen.

In der kapitalistischen Gesellschaft herrscht einzig und allein das Gesetz des Profits, nicht die gerechte, nicht korrupte, ökologische und gesunde Gesellschaft. 

In sempre più occasioni accusa i governi di impegni ecologici di “facciata”, o di “fallimento”, o promesse “bla, bla, bla”.

Nella società capitalistica vige solo la legge del profitto, non di una società giusta, non corrotta, equilibrata, ecologica e sana. 

72 Minen. Der chinesische Imperialismus hat, aufgrund des Anstieges des Erdölpreises, 72 Kohleabbaustätten im eigenen Land, sowie weitere im demokratischen Australien wieder in Betrieb genommen. Praktisch hat die sog. Volksrepublik China damit das Pariser Abkommen gebrochen. Diese Nachricht erscheint nach wie vor in den Medien der meisten europäischen Länder, allerdings mit Ausnahme der deutschen Medienanstalten. Die Illusion der Möglichkeit einer “grünen Energie” innerhalb eines kapitalistischen Systems soll weiterhin aufrecht erhalten werden und ist in der deutschen Mentalität noch sehr stark verankert.

72 miniere. L’imperialismo cinese in forte difficoltà per l’alto aumento del prezzo del greggio ha riattivato 72 miniere di carbone e alcune altre nella democratica Australia, in pratica disdicendo l’accordo sul Clima di Parigi a cui aderiva. La notizia viene riportata ancora una volta dai media europei, ma non da quelli tedeschi, che ancora danno pubblicità all’illusione di una possibile “energia verde” nel capitalismo, molto sentita nella mentalità tedesca, ma molto meno tra i giovani negli altri paesi. 

Wir sind immer davon ausgegangen (und gehen davon aus), dass der Ölpreis nicht zufällig fluktuiert, sondern dass die Amerikaner seine Schwankungen auf internationaler Ebene bestimmen. Sie legen ihn gemeinsam mit Saudi Arabien, dem größten arabischen Erdölproduzenten, fest. Die Saudis haben als regionale Macht ein Interesse daran, sich von den Vereinigten Staaten unterstützen zu lassen und erfüllen im Gegenzug deren geopolitische Forderungen.  

Abbiamo sempre sostenuto (e sosteniamo) che il prezzo del petrolio non fluttua per caso, ma sono gli americani a determinarne l’andamento a livello internazionale. Lo stabiliscono assieme all’Arabia Saudita, il più grande produttore arabo di greggio, il quale per i propri obiettivi di potenza regionale nel Medio Oriente ha interesse a farsi sostenere dagli Stati Uniti, e in cambio ne esaudisce tutte le richieste geopolitiche.  

SIE BEZEICHNEN SICH FÄLSCHLICHERWEISE ALS ANHÄNGER MARXS UND LENINS, UND BENUTZEN FÜR IHRE ZWECKE MARXISTISCHE PAROLEN.

STALIN WAR NIE AN EINER GESELLSCHATF OHNE KAPITALISTISCHE GESETZE INTERESSIERT – die die Ursache der vielen Wiedersprüche in der Gesellschaft sind. Nur durch die Abschaffung des Verkaufs der von der kapitalistischen Industrie produzierten Güter, durch den Übergang von Kauf und Verkauf zu gerechter Verteilung der Waren unter der Bevölkerung (wie es bei einer Gemeinschaftsgesellschaft der Fall sein sollte), wo die Gesellschaft für die Produktion verantwortlich ist, ist es möglich dem Kapitalismus ein Ende zu setzen.

Stalin war nicht daran interessiert dieses Ziel zu erreichen. Er hatte es nicht einmal im Hinterkopf! Das Ziel Stalins war stattdessen Russland mächtig zu machen dh. Ein mächtigen, staatlichen, russischen Kapitalismus aufzubauen. 

SI DEFINISCONO FALSAMENTE GLI EREDI DI MARX E LENIN 

E PER I LORO SCOPI USANO SEMPRE PAROLE MARXISTE.

A STALIN NON INTERESSAVA MINIMAMENTE ARRIVARE AD UNA SOCIETA’ SENZA LEGGI CAPITALISTICHE – che sono la causa delle innumerevoli disfunzioni, spesso enormi, della società. Poiché è solo cambiando il metodo di vendita capitalistico dei beni prodotti dall’industria, passando dalla compravendita dei beni (com’è adesso)  alla ripartizione equa dei beni tra la popolazione (come deve essere in una società comunitaria superiore) e portando i produttori alla direzione della società che si potrà finalmente mettere fine all’agonia capitalistica. 

A Stalin, come detto, arrivare a questo fine proprio non interessava. Non ce l’aveva neanche per l’anticamera del cervello! L’obiettivo di Stalin era invece far “grande la Russia”, cioè il capitalismo russo statalizzato.  

Die Medien neigen dazu die Politiker ihres Landes nicht zu diskreditieren oder in ein schlechtes Licht zu rücken, besonders wenn sie gerade an der Regierung sind, und vor allem während der Wahlkämpfe, da sie ja wahrscheinlich Kanzler werden könnten. Statt dessen werden sie gerühmt und man verheimlicht den großen Massen akribisch die negativen Dinge ihrer Vergangenheit.   

Aber die Zeitungen anderer Länder haben damit kein Problem und verleumden sie ohne große Skrupel, oder heben peinliche Schritte der Politiker konkurrierender Nationen hervor. 

I media tendono a non screditare, non mettere in cattiva luce i politici della propria nazione, soprattutto se questi sono al governo, e soprattutto se si è in campagna elettorale dove è molto probabile che diventino cancellieri. Li elogiano invece e nascondono accuratamente alle grandi masse le negatività del loro passato.    

Ma i giornali delle altre nazioni non hanno questo problema e senza tanti scrupoli denigrano, danno risalto agli imbarazzanti fatti dei politici dei paesi concorrenti.

E’ ciò che sta avvenendo proprio con il candidato Scholz. In Germania osannato, all’estero criticato. 

Ja, genau so läuft das. Nicht wie man allgemein annimmt, denn bei den Wahlen ist es das Bürgertum, das die Parteien,, “seine” Kandidaten vorstellt, unter denen die Leute dann "wählen" müssen.

Also beginnt wie immer die Farce einer Fülle von “Verpflichtungserklärungen” - siehe unsere Tabelle rechts. Natürlich alles nur “Versprechungen”. 

Um zu beweisen, dass es sich nur um “leere Versprechungen” handelt, muss man allerdings in die Vergangenheit zurückschauen und sich all den “Mist” ins Gedächtnis rufen, den die Parteien der Kapitalisten in den verschiedenen Wahlkampagnen vorgeschlagen haben -und hinterher clever verschwiegen, dass sie nichts davon gehalten haben.

Si, funziona proprio così. Contrariamente a quello che si pensa, alle elezioni è la borghesia che presenta i partiti, i “suoi” candidati, tra i quali poi le persone devono scegliere chi votare.

Quindi come sempre, ha inizio la farsa della marea degli “impegni” - come mostra la tabella accanto. Naturalmente solo “promesse”.  

Per verificare che sono solo “vuote promesse” bisogna però ritornare nel passato per vedere tutte le “cavolate” che i partiti dei capitalisti nelle varie tornate elettorali hanno proposto - e che furbescamente dopo tacciono di non averle mai mantenute.