Kriege zwischen Staatskapitalismus: 1979 - KRIEG ZWISCHEN CHINA UND VIETNAM

 

EIN WEITERER KRIEG ZWISCHEN RIVALISIERENDEN KAPITALISTISCHEN STALINISTEN NACH DEM KRIEG ZWISCHEN DER SOWJETUNION UND CHINA 1969.

Wer erinnert sich nicht an die großen Demonstrationen in den späten 1960er Jahren zur Unterstützung Vietnams gegen die USA? Demonstrationen mit Hunderttausenden von Protestierenden, die als „Kommunisten“ bezeichnet wurden und mit der Polizei zugunsten Vietnams zusammenstießen.

Nur wenige, sehr wenige, waren die marxistischen Organisationen, welche ganz gegen den Strom der Zeit behaupteten, Vietnam sei weder kommunistisch noch sozialistisch. Es handelt sich um die marxistischen Organisationen der "Kommunistische Linke" unter der Leitung von Amadeo Bordiga, Onorato Damen, Paul Mattick, Anton Pannekoek und der leninistischen "Lotta Comunista" von Arrigo Cervetto.

Das Argument der Marxisten war, dass in Vietnam alle kapitalistischen Gesetze des Handels und des Profits galten und nicht die des Kommunismus mit seiner Warenverteilung. Eine ganz offensichtliche Tatsache. Daher könne man nicht von einem "kommunistischen Land" sprechen. Folglich musste der Befreiungskrieg Vietnams gegen die Vereinigten Staaten als ein Krieg zwischen Kapitalisten interpretiert werden: vietnamesische Kapitalisten gegen die Unterdrückung durch die mächtigen amerikanischen Kapitalisten.

Daher waren die Positionen in der marxistischen Analyse superkorrekt.

Der Krieg zwischen Vietnam und den USA wird im Jahr 75 enden. Und hier, einige Jahre später, kam die offizielle Bestätigung des bürgerlich-kapitalistischen Charakters des Landes Vietnam. Im Jahr '79 brach der Krieg zwischen dem maoistisch-stalinistischen China und dem ebenfalls stalinistischen Vietnam aus.

Grund: die üblichen kapitalistischen Interessen.

Ein Jahr zuvor, 78, war die vietnamesische Armee in Kambodscha einmarschiert (jetzt, nach der nationalen Befreiung, sind es die Vietnamesen, die in ein anderes Land einmarschieren) und nutzte die Schwächung durch den dortigen Bürgerkrieg, um einige Regionen zu besetzen. Um die Invasion zu stoppen, zieht das maoistische China von Norden her gegen die Vietnamesen in den Krieg. Letztere sehen sich unter chinesischem Beschuss gezwungen, die Invasion zu stoppen und sich später aus Kambodscha zurückzuziehen.

Wie gesagt: einer der vielen tragischen kapitalistischen Kriege, die den Planeten heimsuchen. Das ist nichts Neues im Rahmen der Diaspora zwischen expansionshungrigen Bourgeoisien.

Die Neuheit bestand darin, dass sich wie '69 in der militärischen Auseinandersetzung zwischen der Sowjetunion und China, auch hier im Krieg zwischen China und Vietnam die Auseinandersetzung zwischen stalinistischen Kapitalisten wiederholte und bestätigte. Ein Ereignis von erheblicher politischer Bedeutung.

Aber die ozeanischen Demonstrationen, die den kapitalistischen Charakter sowohl Chinas als auch Vietnams anprangerten, wurden hier nicht wiederholt. Die stalinistischen und maoistischen Organisationen, die einige Jahre zuvor die großen Proteste zugunsten Vietnams gegen die USA organisiert hatten, ziehen es jetzt vor, beiseite zu treten und das Scheitern ihrer Politik (und auch ihrer Proteste) schweigend zur Kenntnis zu nehmen.

Aber die Marxisten, die Echten, haben dagegen nicht aufgehört. Im Gegenteil.

Für die Marxisten der "Kommunistischen Linken" und die "Leninisten" ist dies eine Gelegenheit, den bürgerlichen Charakter der beiden stalinistischen Länder und die Gültigkeit der marxistischen Analyse erneut zu bekräftigen. Die Echte, nicht die verzerrte stalinistische.

Im politischen Kampf ist es wichtig, die Kriege zwischen Stalinisten immer wieder zu erwähnen und zu betonen. Es ist wichtig, das wahre antiproletarische Wesen der stalinistischen Organisationen zu entlarven, die danach streben, "marxistisch" zu erscheinen. Und die schamlos weiter marxistische Terminologie verwenden, um ihre schmutzigen nationalen und internationalen bürgerlichen Aktionen zu rechtfertigen, wie bei dem heutigen Russland-Ukraine-Krieg, bei dem sich wieder einmal Stalinisten, die alle zur Unterstützung des russischen Imperialismus aufgereiht sind, als "Kommunisten" bezeichnen.


Email

Visits

Social

Blog

Home