Marx ist kein Idol, kein VIP der Geschichte wie beispielsweise John Lennon oder Elvis Presley, die in ihrer Zeit Aufsehen erregten, und seit ihr Moment vorbei ist weiterhin als Ex-Star gefeiert werden. Für die ausgebeutete proletarische Klasse und die revolutionäre Avantgarde ist Marx eine Notwendigkeit. Marx ist der Analyst des kapitalistischen Systems, er ist der Philosoph des historischen Materialismus, er ist der kämpferische Revolutionär, der die ersten revolutionären Organisationen der 1. Internationale sowie die Deutsche Sozialdemokratische Partei gegründet hat, die beide bewusst und weitsichtig das Ziel verfolgten, dieses System zu bekämpfen und zu verändern.

Für diese Teile der Gesellschaft ist Marx kein Star, sondern sicher eine Notwendigkeit, ein Bedürfnis, eine Erfahrung. Angesichts dieses Bedürfnisses wird der Marxismus so lange existieren, wie der Kapitalismus existiert.

Somit also ein Führer, ein Anführer. Die revolutionären Avantgarden definieren ihn (gemeinsam mit Engels) als: “der revolutionäre Wissenschaftler”. 

Angesichts des immer aktiveren und sich zwischen seinen Widersprüchen bewegenden Kapitalismus können die ausgebeuteten Massen nicht auf seine Analyse und seine Organisationssysteme verzichten, um diese Gesellschaft zu überwinden. Krisen, Kriege, Ausbeutung, Armut, soziale Ungleichheit, Stinkreiche, Konflikte, Klassenkampf, alles läuft widersprüchlich ab wie zu Marx Zeiten. Wie damals, wechseln sich die relativ friedlichen Perioden mit Kriegen ab. Wie damals, verwandeln sich Gebiete, in denen eine gewisse Ruhe herrscht, in Blutbäder. Nichts hat sich geändert. Allerdings mit dem erschwerenden Umstand, dass die regionalen Kriege Weltkriege geworden sind, und die nationalen Krisen sich über die Grenzen hinaus ausweiten. 

Es ist wahr, im Moment herrschen im größten Teil der Nationen auf der Erde ein gewisser Frieden und Wohlstand, und die Krisen und Blutbäder scheinen sich auf zurückgebliebene, ferne und dunkle Gebiete oder die Vergangenheit zu beschränken. Das muss ganz bewusst zurückgewiesen werden. Man weigert sich zu glauben, dass die zivile Gesellschaft solche Dinge wiederbringen könnte. Aber die Angst ist groß und bleibt, denn das System ist unsicher und lässt sich nicht kontrollieren. Und das beunruhigt uns. Der Alptraum kann jederzeit zurückkehren.

Aber Marx hatte Recht. Er hat sich nie geirrt bei der Beschreibung der Gesetzmäßigkeiten, nach denen das System funktioniert, und auch seiner Widersprüche.  

Das Establishment, die reichen Unternehmer und Finanzleute, die Politiker und alle Experten wissen ganz genau, dass Marx recht hatte, dies muss allerdings vor den proletarischen

Massen geheim gehalten werden. Genau aus diesem Grunde kritisieren sie ihn in den offiziellen Medien andauernd, tun ihn als überholt ab und widersprechen ihm. Marx ist ein zu starker und bedeutender Anführer, ein zu wichtiger Revolutionär, als dass die ausgebeuteten Massen von seinem wirklichen Wert erfahren, seine wahren, tiefgründigen und gültigen Ideen kennenlernen dürfen. Daher ist es für das Establishment grundlegend, ihn ein schlechtes Licht zu stellen, ihn ununterbrochen als unzeitgemäß zu deklarieren, als Utopisten abzustempeln. Und so soll er auch in den Schulen und Universitäten gelehrt und in den Zeitungen und den Fernsehinterviews gezeigt werden; das will das Bürgertum.

Aber die Realität, in der wir leben, und ihre Widersprüche treiben die Jugendlichen und die ausgebeuteten Arbeiter an, nach der Wahrheit über diese Gesellschaft zu forschen und zu versuchen, eine bessere zu schaffen. Widersprüche, die wesentlicher Bestandteil des Systems und daher nur abzuschaffen sind, indem man das System selbst abschafft. Die Wahrheit können die Ausgebeuteten und die Jugend jedenfalls nicht im System finden. Deshalb stösst man unweigerlich wieder auf Marx. Eine Qual für das Bürgertum und seine Lakaien, die ständig und verkrampft versuchen, die Wahrheit zu vertuschen.

Marx Analyse und organisatorische Methoden können ganz einfach den Weg weisen. Ein Licht für die Ausgebeuteten, eine eindeutige Orientierungshilfe, von der man nicht loslassen sollte. Endlich kann man verstehen und sich angemessen organisieren.

Die reichen Bürgerlichen haben die Kommunisten verfolgt und umgebracht. Danach haben sie sie aufgenommen, allerdings gleichzeitig auch verdreht, kritisiert und diffamiert. Dann haben sie sie erneut verfolgt und umgebracht und anschließend wiederum akzeptiert, aber erneut kritisiert, verschmäht und in Misskredit gebracht.  

Marx kann nichts anderes als grundlegender und geliebter Teil des proletarischen Kampfes sein. Ihm wird höchster Respekt gezollt.

Um sich für ein Ziel, in einem Kampf einzusetzen, der der ganzen Menschheit dient.

-GEGENÜBERSTELLUNG-ZWIST UNTER BÜRGERTÜMERN-

Im Artikel “USA verlieren militärische Dominanz” vom 14.November berichtet ”Der Spiegel” überraschenderweise, dass die Vereinigten Staaten einem Dokument der US-Kommission – veröffentlicht von der “Washington Post”- zufolge angeblich dabei ist, “die militärische Vorherrschaft in der Welt zu verlieren”, obwohl sie im laufenden Jahr die höchsten Militärausgaben der Welt von 716 Milliarden Dollar haben, d.h. 4 mal die des chinesischen Bürgertums und 10 mal soviel wie der russische Imperialismus. Der Grund für diese ungewöhnliche und eklatante Nachricht wird allerdings sofort geklärt: man bezieht sich auf die militärische Technologie, hier nämlich büßen die USA im Vergleich mit den Konkurrenten Russland und China Positionen ein.   

Katlheen H. Hicks, Mitglied dieser Kommission, bestätigt – so fährt die Washington Post fort - dass diese Situation die Demokraten im amerikanischen Kongress anscheinend nicht beunruhigt. Im Gegenteil, ihr Programm sieht angeblich eine “Reduktion” der amerikanischen Militärausgaben vor. Denn von ihrem Standpunkt aus gesehen könnten “die USA alles, was sie wollten, in der Welt erreichen ..., auch militärisch”. (Der Spiegel – ibidem). 

Der Zeitschrift aus Hamburg zufolge war es  eigentlich eine Idee Trumps diese Kommission des amerikanischen Kongress zu beauftragen, die aktuelle militärische Situation Amerikas zu untersuchen, und das Ergebnis dieser Untersuchung soll dem Präsidenten des amerikanischen Imperialismus dienen, die von ihm entschiedene massive Erhöhung der Militärausgaben (gegenüber den Demokraten) zu fördern und zu rechtfertigen.

Es bleibt allerdings zu hervorzuheben, dass viele amerikanische Finanzgruppen und multinationale Konzerne in der Auferstehungen des russischen Imperialismus, und vor allem im Wachsen der Macht Chinas eine Gefahr und somit keinen eigenen Vorteil sehen. Demnach wollen sie natürlich reagieren und die entsprechenden Gegenmaßnahmen einleiten. Und in den USA nehmen sie diesbezüglich kein Blatt vor den Mund. Denn dass das chinesische Bürgertum sich so bemerkenswert ausbreitet, sehen sie als eine zukünftige große Gefahr für ihre einträglichen Geschäfte in der Welt. Nach dem offensichtlichen Gesetz des Kapitalismus steht auch China, wie alle Unternehmertümer des Erdballs um Profit zu machen in scharfer Konkurrenz mit den Vereinigten Staaten. Die mächtigen Informationsmedien der USA, geleitet von den großen Finanz- und Unternehmensgruppen, behaupten, dass die “amerikanische Vorherrschaft” in Gefahr ist und drängen die Politiker und die amerikanische Bevölkerung dazu, die russischen und chinesischen Konkurrenten zu bekämpfen und zu behindern. So hat Trump geplant -und entschieden- sich den Wahlen zu stellen und sein mittlerweile allseits bekanntes “Make America great again” (machen wir Amerika wieder groß) zu präsentieren.

Jetzt, das ist nur allzu klar, ist seine aggressive Politik in vollem Gange.

RUSSISCHES BÜRGERTUM WIRD ZUM GRÖSSTEN VERKÄUFER HOCHWERTIGER MILITÄR-TECHNOLOGIE IN DER WELT.

Auf den riesigen Weiten des russischen Staatsgebiets ist die russische Großindustrie nicht wirklich weit verbreitet. Der russische Imperialismus ist keine wirklich große Industriemacht wie zum Beispiel Deutschland, die USA, Japan oder  China. Er ist nicht einmal eine Finanzmacht wie Wall Street oder London. Das staatliche und private Unternehmertum Russlands macht seinen Profit mit dem Verkauf von Getreide und mit der Förderung und dem Verkauf von Rohöl und Erdgas (wovon es ziemlich viel besitzt, allerdings ständig von den schwankenden Preisen abhängig ist).

Auf industriellem Gebiet hat sich der Imperialismus Moskaus allerdings besonders auf ausgefeilte (oder besser: höchst ausgefeilte) Militärtechnologie spezialisiert und sich an die Spitze gearbeitet. In diesem Sektor fürchtet Russland keine Rivalen und steht den USA ernsthaft als stärkerer Antagonist gegenüber. 

Tatsächlich sind die hochwertigen russischen Waffen momentan die am meisten gefragten. China, Indien, Indonesien, Pakistan, Syrien, Iran, usw. schlagen sich darum das russische Raketensystem S400 und die Kampfflugzeuge Sukhoi anzukaufen, ganz zu schweigen von Panzern. Aber nicht nur “befreundete” Länder kaufen russische Waffen, sogar ein NATO-Mitglied, die Türkei, kauft sie und provoziert so Trumps Zorn, der mit Retourkutschen droht (und sie oft auch anwendet):  Sanktionen und Embargos für Länder, die von den Russen kaufen. Trotz der Drohungen kaufen diese Länder weiter superteure und hochmoderne russische Waffen, die – unter anderem – im Syrienkrieg  ausprobiert und geprüft worden sind.

Man kann also sagen, dass Russland nun schon seit geraumer Zeit den 2.Platz im Bereich Töten fest im Griff hat. Der erste Platz gehört klarer Weise immer noch dem amerikanischen Imperialismus. Washington verkauft Waffen praktisch an die halbe Welt, bedenkt man, dass die Amerikaner die gesamte NATO und alle “befreundeten” Staaten beliefern, die als Gegengewicht zu der russisch-chinesisch-iraniansch—venezuelanischen Front stark militarisiert werden.

So erhält Saudi-Arabien zum Beispiel eine Mega-Waffenlieferung im Wert von 110 Milliarden $ von den Vereinigten Staaten um die Rolle des Wachposten über die amerikanischen Interessen am Persischen Golf zu spielen.

Fest steht, dass die Bürgertümer sich in der globalen Arena nicht messen um das Wohlergehen der Menschheit zu erreichen, sondern, wie Marx behauptet, um den maximalen kapitalistischen Profit herauszuholen

Die Art und Weise, wie sich die Bürgertümer untereinander bekämpfen sind zahlreich und vielfältig: nicht nur auf militärischem Gebiet, sondern auch in Wirtschaft und Finanz.

Für den russischen Imperialismus und das iranische Bürgertum, die von der Trump Regierung als “größte Gefahr” deklariert wurden, ist der Rohölpreis ein grundlegender Wirtschaftsfaktor, denn ihre Einnahmen hängen fast vollständig vom Verkauf dieser wertvollen Flüssigkeit auf dem internationalen Markt ab. Ein Anstieg bzw. Absturz des Preises bedeutet somit eine enorme Differenz in ihren Finanzen.

Es versteht sich von selbst, dass Saudi Arabien, das auf Grund der enormen jährlichen Rohölfördermenge dessen Preis bestimmt und somit praktisch  das russische , iranische und venezuelanische Bürgertum in der Hand hat.

Das saudische Rohölbürgertum ist schon seit vielen Jahrzehnten enger und treuer Verbündeter der Vereinigten Staaten, die die Nation wiederum militärisch und wirtschaftlich unterstützen in ihrem Vorhaben, eine geopolitisch-militärische Machtrolle in der Golfregion zu spielen, als Gegenspieler der  regionalen Macht des (von Russland gestützten) Iran und Iraks. Ohne die militärische und politische Hilfe der Vereinigten Staaten wäre Saudi Arabien ein niemand, eine leichte Beute für die Konkurrenten.

Um die Allianz mit dem amerikanischen Imperialismus aufrecht zu erhalten, sind die saudischen Diktatoren bereit, Washington jeglichen Wunsch zu erfüllen.

Im Sinne dieser Tauschlogik war es den Amerikanern 1971 durch den Beistand Saudi Arabiens möglich, das berühmte Bretton Woods Abkommen abzuschließen, mit dem der ganzen Welt der Dollar als einziges internationales Zahlungsmittel für den Rohöl- und Rohstoffhandel aufgezwungen wurde, was für den amerikanischen Imperialismus enorme finanzielle Vorteile gebracht hat.

2016 ist der Rohölpreis auf Wunsch Washingtons noch einmal dank Saudi Arabiens auf 35 $ abgestürzt, was Obama die Möglichkeit bot, den Iran und seinen Verbündeten Russland dazu zu zwingen, das Nuklearabkommen zu den Bedingungen Washingtons zu unterzeichnen.

Jetzt benutzt Trump den Fall des Rohölpreises um Russland, den Iran und Maduros Venezuela seinem Willen zu beugen.

Am 15. November diesen Jahres hat Russlands Präsident  Putin in Singapur erklärt, dass der Rohölpreis von 70 Dollar für Russland zu dem Zeitpunkt in Ordnung ginge und fügte hinzu: “Der aktuelle Preis ist für uns günstig: ich erinnere daran, dass unsere Kosten in Bezug auf einen Grundpreis von 40 Dollar pro Tonne kalkuliert werden, das gibt uns die Möglichkeit beruhigt zu operieren und sehr gute Resultate zu erwirtschaften” (Agenzia Nova – 15. Nov. 2018). In Wirklichkeit hat der Absturz des Rohölpreises auf 35 Dollar pro Tonne 2016 Russland größte Schwierigkeiten und wirtschaftlichen Schaden bereitet. Denn dieser Preisverfall führte zu einem starken Rückgang der russischen Einnahmen, und dies löste wiederum erhebliche interne Spannungen aus wegen der Kürzungen der Gehälter und der Renten. Außerdem hatte Putin erheblich weniger Geld zur Verfügung um den enormen russischen Staatsapparat zu finanzieren und seine militärischen Operationen in der Welt durchzuführen.

Das weiß Trump nur zu gut und drängt die Saudis daher dazu, gemeinsam mit der OPEC wieder einen internationalen Preissturz für Rohöl herbeizuführen,  indem sie die Rohölförderung auf das Maximum erhöhen.

 

 

Trump erklärt der amerikanischen Öffentlichkeit, dass er einen Abfall des Rohölpreises verlangt um die Steuern in Amerika senken zu können; es handelt sich natürlich um die herkömmlichen Ammenmärchen für die Massen, die die Wahrheit, nämlich den unerbittlichen internationalen Zwist unter den Bürgertümern verschleiern sollen.

Es wurde bekannt, dass Putin bei der letzten OPEC-Versammlung im Dezember gemeinsam mit dem Iran alles versucht hat, um die Saudis zu überreden die Rohölförderung nicht hochzuschrauben (was in Folge, wie gesagt, einen internationalen Preisabfall bewirkt), aber Saudi Arabien blieb standhaft und hat nur vorgegeben einzulenken.

 

Es ist klar: Der Zwist unter den Bürgertümern-Imperialismen der Welt im Buhlen um ihre Interessen ist unerbittlich und hört nie auf. Im Kapitalismus existiert kein Frieden unter den wetteifernden Geschäftemachern  im Streben nach dem maximalen Profit.

Der Fall ist auf den Titelseiten der internationalen Presse gelandet, weil die Türkei Interesse daran hatte, ihn publik zu machen. Ansonsten hätte man ihn verschwiegen, wie so viele unzählige analoge Fälle. Das ist unsere Interpretationen dieser brutalen und grausamen Ereignisse um den Mordfall Khashoggi.

Momentan verfolgen wir einen bitteren Streit zwischen der türkischen und der amerikanischen Regierung (siehe Artikel “Auch für die Türkei Erdogans steige die US-Einfuhrzölle – wie für  China - Die Antwort: Starke Abwertung  der Währung” - “Der kommunistische Kampf” Nr.27 – Oktober 2018). Die amerikanische Regierung hat im August harte Wirtschaftssanktionen gegen die Türkei erlassen. Nach der Logik des Zwists unter Bürgertümern hat daher auch die türkische Regierung reagiert und antwortete mit allen ihr möglichen Mitteln um dem amerikanischen Antagonisten entgegenzuwirken, und versuchte ihn in große Schwierigkeiten zu bringen. Das soll heißen, der türkische Präsident Erdogan versucht durch die Veröffentlichung dieses horrenden von den Saudis begangenen Verbrechens Trump gegen die Scheiche aufzustacheln, und sein Verhältnis zu dem Verbündeten und Freund, dem saudischen Prinzen Bin Salman zu ruinieren. Der bedauerliche und furchtbare “Fall Khashoggi” findet unter diesem Blickwinkel seine, unserer Meinung nach, plausible Erklärung.  

Es handelt sich wirklich um einen Fall gemeinsten Meuchelmords, bei dem eine völlig unschuldige und unpolitische Person sich plötzlich im Mittelpunkt eines Streits zwischen Bürgertümern wieder findet, was den Gemütszustand der halben Welt in Unruhe versetzt.

Wir alle in dieser Welt haben einen Sinn für Gerechtigkeit und angesichts einer so grausamen und erbarmungslosen Tat: Ein Mann wird in eine Botschaft gelockt, kaltblütig getötet und zerstückelt und anschließend lässt man ihn spurlos verschwinden, ist der Aufschrei nach Gerechtigkeit nur natürlich. Es ist normal zu denken, dass der Schuldige (oder die Schuldigen), sobald sie entlarvt worden sind, bestraft werden.

Im verblüffenden Fall Khashoggi findet diese Lösung allerdings keine Anwendung: Der entlarvte Schuldige wird nicht strafverfolgt! Trotz allem hat der Mörder das Recht, nicht bestraft zu werden. Warum? Aus welchem Grund?

Die Medien enthüllen uns, dass neben der allgemeinen Rechtsprechung noch eine andere “Gerechtigkeit” existiert: die kapitalistische, die die kapitalistischen Interessen schützt. Der  amerikanische Präsident Trump, der genügend Macht und Autorität besitzt, um den Schuldigen Bin Salman, d.h. den mit Amerika verbündeten saudiarabischen Thronfolger und Mandant des Mordes (wie aus den Untersuchungen des CIA hervorgeht) rechtlich zu belangen, stellt fest, dass “man nicht übertreiben dürfe”, “es keinen Grund gebe vorzugehen” gegen den verantwortlichen Mandanten.  

SIND WIR WIRKLICH AUTONOM IN UNSERER DENKWEISE? ODER WERDEN WIR VIELLEICHT IRGENDWIE  BEEINFLUSST BZW.  MANIPULIERT? WENN JA, WIE?

Schon im frühesten Kindesalter wird uns in der Schule gelehrt und eingetrichtert, dass unsere Gesellschaftsform die beste sei, mit ihrer allgemein herrschenden Demokratie, Freiheit, den Parteien, dem Parlament usw., und Tag für Tag erinnern uns die Medien an unsere hohen Werte und Auffassungen, nach denen wir in unserer Gesellschaft leben. 

Natürlich ist es wahr, dass wir die Freiheit haben zu diskutieren und unsere Meinung zu äußern, wir haben das Recht zu wählen, zu protestieren – wenn wir wollen auch mit Gewalt und massiv. Aber bei all dem, bei all unseren Demonstrationen, in unseren Gedanken, den Kämpfen usw., können wir da sicher sein, dass wir es aus unserem eigenen Interesse heraus tun, alles wirklich für den Teil der Gesellschaft, dem wir als Lohnabhängige angehören, als Arbeiter die tagtäglich ausgebeutet werden? Oder werden wir vielleicht unbewusst und im Verborgenen in eine bestimmte Richtung geleitet, manipuliert?

Es ist nur logisch, dass wir auf der Basis der Nachrichten, die wir täglich präsentiert bekommen, denken, analysieren, einverstanden sind oder protestieren. Aber sind die Informationen, die uns erreichen, wirklich korrekt, sicher und wahrheitsgetreu, wovon wir neunmal ausgehen, oder werden sie von einem Teil der Gesellschaft, der seine Interessen mit den unseren koppeln will, gefiltert und verbreitet?

Nach den Untersuchungen der Marxisten liegt das Geheimrezept für die moderne Herrschaft des Bürgertums genau hierin: die Bürgerlichen verbreiten unter der arbeitenden Bevölkerung mittels ihrer Kommunikationsmittel nur die Nachrichten, die für sie als Kapitalisten wichtig sind. Es gehört zu ihrer Strategie die Fakten so darzustellen, wie es für sie vorteilhaft ist, um die Massen in die Richtung zu leiten, die ihre Probleme löst, die sie als dominierende Kapitalistenklasse  und nicht die Arbeiterklasse betreffen. Das mag zwar komisch und schrecklich  erscheinen, aber die marxistische Analyse bestätigt genau dies.

Die marxistische Untersuchung ergibt, dass die Tatsachen, die - bei der generellen Verbreitung von Information - als wahr und realistisch verbreitet werden (natürlich mit den angebrachten Nuancen) nur ein Teil dessen sind, was sich wirklich abspielt, während ein weiterer Teil verschwiegen oder verheimlicht – oder verzerrt –  wird, vor allem, wenn die Fakten oder Ereignisse sich zu Gunsten der unterdrückten Proletariermassen auswirken und einen Schaden für die Interessen der Kapitalisten bedeuten könnten.

Geben wir mal einige Beispiele. 

Es ist offensichtlich, dass der – ausgebeutete – Proletarier seine Schlüsse bzgl. eines bestimmten Vorkommnisses oder Problems aufgrund der bürgerlichen Information, der so präsentierten Rezeption zieht, und somit dahin geleitet wird so zu denken und zu handeln , dass es den Interessen derjenigen entgegen kommt, die diese Fakten vermitteln. 

Dies erklärt auch, wieso das Bürgertum, das nur eine kleine Minderheit darstellt, seine Herrschaft über die ausgebeuteten Unmassen an Arbeitern aufrecht erhalten kann, nämlich indem es die Informationsmittel besitzt und die Information selbst manipuliert.

Da alle die offiziellen Informationskanäle verfolgen oder die Politiker oder Priester um Erklärung bitten, geht man einfach davon aus, dass diese offiziellen Nachrichten wahrheitsgetreu sind und man ihnen trauen kann.

Für alle Themen, die das tägliche Leben betreffen können wir weitere Verzerrungen der Fakten und Täuschungen bei der Wiedergabe verzeichnen: gehe es nun um die UMWELT zum Beispiel,die zur Ablenkung der Massen mißbraucht wird, oder um das Thema WIEDERBEWAFFNUNG, welche absurderweise als Mittel zum ‘Frieden’ vermarktet wird, während die Bürgerlichen in Wirklichkeit Kriegsvorbereitung betreiben, oder um das Schweigen zum Kampf derFRANZÖSISCHEN GELBWESTEN  und immer so weiter.

Da stellt sich logischerweise die Frage:  IST ES MÖGLICH SICH ANDERWEITIG ZU INFORMIEREN, ZU VERSTEHEN WAS TATSÄCHLICH PASSIERT UND SICH DANN EINE EIGENE MEINUNG ZU BILDEN, WIRKLICH POLITISCH AUTONOM ZU SEIN?

Sicher ist das möglich. Aber man muss eine autonome Forschungs- und Analysemethode besitzen. Der MARXISMUS lüftet den Nebel um die Funktionsweise des Kapitalismus, indem  er aufzeigt, wie das System um den Profit kreist, und dass die Politiker, die Regierungen, die Presse usw. mit den Kapitalisten im Einklang stehen, damit die ausgebeuteten Arbeiter  dieses Ziel akzeptieren und sich ihm anpassen; er gibt uns eine realistische und wahrheitsgemäße Version der Fakten. Anschließend muss man sich in einer marxistischen Organisation engagieren um eine überlegene Gesellschaft herbeizuführen, denn auch die ist möglich.

In praktischer Hinsicht ist der Kommunismus die höchste Gesellschaftsform. Eine bessere Gesellschaft weil die Produkte nicht mehr verkauft, sondern unter der Bevölkerung verteilt werden. Auf diese Weise verschwindet das Streben nach dem maximalen Profit, verschwinden die sozialen Klassen, verschwindet die Konkurrenz, die der Grund für die wirtschaftlichen und sozialen Krisen mit enormer Verschwendung an Produktion ist, Konkurrenz, die der Grund für die Kriege mit noch riesigerer Verschwendung an Produktion und vor allem Menschenleben ist.

Um dies zu erreichen muss es allerdings unweigerlich eine Revolution geben, denn das Bürgertum, also das Unternehmertum, die Reichen, wird sich unweigerlich widersetzen und gegen den Umsturz des kapitalistischen Systems kämpfen, wie sich in den beiden Erfahrungen, der proletarischen Regierung der Pariser Kommune 1871 und der bolschewistischen Revolution 1917 gezeigt hat.

Nach der Machtergreifung seitens des Proletariats einer Nation ist es, realistisch argumentierend, wirtschaftlich nicht möglich, gleich zum Kommunismus überzugehen, also zur Verteilung der Produktion an die Bevölkerung, weil der Binnenmarkt eines Landes in der Produktion seiner Produkte nicht autonom ist, in diesem Fall des Landes, in dem das Proletariat an die Macht gekommen ist. Seine Produktion ist dermaßen mit den Wirtschaften der anderen Nationen verflochten, dass es gezwungen erweise mit ihnen handeln (kaufen und verkaufen) muss und auch innerhalb des eigenen Landes Handel treiben muss. 

Geben wir einige Beispiele: wenn man ein Auto baut, braucht man Eisen für die Karosserie, das Eisen wird in den Minen Australiens, Brasiliens und China gefördert und man muss es kaufen; man braucht Reifen, deren Hauptproduzenten sind Japan, Frankreich und die Usa und man muss sie kaufen; man braucht Glas für die Scheiben und man muss es kaufen; man braucht Benzin damit das Auto läuft und man muss es in den arabischen Staaten kaufen, usw. Ein anderes Beispiel: um Möbel herzustellen braucht man Holz, Holz findet man hauptsächlich in den nordischen Ländern oder in Afrika bzw. Südamerika. Um einen Kühlschrank zu produzierenbraucht man Stahl, also muss man Eisen kaufen, usw. usw, und so kann man fortfahren mit allen Produkten, die wir täglich benutzen.