Ma l’inaspettata reazione cinese ha rimescolato le carte. Sta creando enormi problemi in USA evidentemente non previsti, per cui la sospensione per 3 mesi dei dazi, aspettando l’evolversi della situazione. (confermando il noto detto: “Si sa come una guerra comincia, ma nessuna sa come finisce!” e questo vale non solo per le guerre militari, ma anche economiche e commerciali).

INTERDIPENDENZA. Al momento è difficile, impossibile, capire gli sviluppi, se l’imposizione USA dei dazi porterà così grandi vantaggi all’industria americana come Trump afferma (e spera), poiché anche l’industria americana è grande esportatrice di quantità enormi di prodotti, e se i dazi di Trump favoriscono alcune aziende americane  all’interno del territorio USA, i dazi di ritorsione degli altri paesi andranno a penalizzare le industrie americane che esportano prodotti in tutto il mondo. Per cui è difficile ora fare una valutazione per capire come le enormi multinazionali penalizzate reagiranno contro il governo. 

Non è da escludere che l’intera vicenda si possa trasformare in un boomerang, un flop per Trump.

Secondo poi il “Wall Street Journal” del 16 aprile, “Trump “nella trattativa con i vari governo intenderebbe usare la riduzione dei dazi per isolare la Cina,”. La partita perciò è tutta aperta.

IL CONTROPOLO CINA. L’inaspettata ferma e decisa posizione cinese provocando la svalutazione del dollaro e lo stop alla vendita mondiale delle “terre rare” e lo stop alle consegne Boeing, e chissà quante altre, pone l’imperialismo Cina sulla scena internazionale come contropolo chiaro e netto all’imperialismo USA. Senza possibilità di ritorno.

In pratica il mondo si sta delineando ancora una volta in due blocchi: se ieri era USA contro Unione Sovietica, oggi troviamo da una parte sempre gli USA più nazioni secondarie Europa e Giappone, dall’altra  Cina, con nazioni secondarie come Russia, Iran, Venezuela. Con in mezzo paesi enormi come India e Brasile in via di sviluppo, che ancora non hanno peso politico internazionale e non si schierano apertamente con nessuno.  

FUTURO DELINEATO. La concorrenza tra i due potenti blocchi segnerà perciò il futuro. Senza alcun dubbio. Sia economicamente, che finanziariamente, ma anche militarmente.

In tutto questo ciò che manca è la voce del movimento proletario. Mancano le organizzazioni rivoluzionarie come soggetto che possono metter fine a tutto questo caos e futuri disastri.

E’ su questo che i marxisti si devono concentrare: ESPANDERE LE ORGANIZZAZIONI RIVOLUZIONARIE.  E NON PERDERE TEMPO.

                                                                                                                                                                                                            Claudio Piccoli

E questo ovviamente riguarda anche l’ASPETTO MILITARE, incluse GUERRE, CONFLITTI, SCONTRI e così via.

Infatti: chi ha interesse alle guerre?

I lavoratori forse? Assolutamente NO!

I lavoratori mirano al benessere delle proprie famiglie, figli, non certo al massacro delle guerre, ai disastri di altre famiglie, figli e giovani.

Sono i ricchi, per diventare sempre più ricchi, per espandere sempre più i loro affari, che hanno interesse alle guerre. Loro le guerre per questi scopi le causano di proposito.  E’ LOGICO, è chiaro!

ECCO COSE’ LA PATRIA !  

Ma nelle guerre i ricchi vi mandano i giovani proletari, non loro stessi.

E i giovani dovrebbero farsi massacrare, o massacrare altre persone, per le ricchezze dei ricchi? Un’ ASSURDITA’ !

Se la “patria” è l’establishment industrial-finanziario, dove tutto è organizzato, pianificato, modellato, affinché i loro interessi vengano raggiunti, che interesse hanno le masse proletarie da loro sfruttate a farsi ammazzare per questi “miserabili”?

E qui un enorme ruolo è giocato dall’educazione scolastica dominante prima, e dall’informazione manipolatrice dopo. Educazione e informazione concentrate nella deformazione continua della realtà nel dimostrare che la “patria” sono i cittadini stessi. Con il rimarcare che con il voto i cittadini determinano i governi, i  quali agiscono e decidono nell’interesse del “popolo”, senza mai accennare che il “popolo” nella realtà è diviso in due “classi”, con  gli “straricchi” che diventano sempre più ricchi, e i “proletari” lavoratori da loro sfruttati, cioè coloro che creano la ricchezza nazionale, che per difendere le loro condizioni di vita e delle loro famiglie devono di continuo scioperare, rimando sempre la parte povera della società.

E naturalmente, in questa costante manipolazione mediatica, in cui viene oscurato il ruolo dominante dei ricchi e la conseguente azione della società nell’interesse dei loro profitti, si nasconde anche che i militari muoiono per “rendere i ricchi sempre più ricchi”. ”e che poi quelli che sopravvivono saranno abbandonati al loro destino di “residuo della società”, spesso nella miseria più nera. 

I MEDIA MARTELLANO per convincere i giovani proletari a farsi “uccidere” per la “Patria”, il MARXISMO chiarisce al contrario cos’è la “patria”, che IL NEMICO E’ IN CASA NOSTRA” cioè i capitalisti, contro cui dobbiamo veramente combattere. E organizza i giovani per le rivoluzioni.  

Biden, a Trump succedutosi, che in campagna elettorale aveva tanto criticato il Tycoon per la sua politica aggressiva dei dazi, sanzioni, ecc. vincendo le elezioni e arrivando esso stesso al governo non ha poi cambiato minimamente la politica anticinese del predecessore. L’ha invece continuata senza diminuirla ne modificarne una virgola. Anzi rafforzandola, utilizzando massicciamente la guerra in Ucraina. 

Ma per Trump, a Biden poi subentrato, anche questo sembra non sia abbastanza.

E qui la sua bizzarra esibizione. Quasi incomprensibile. Si schiera dalla parte di Putin.

E’ pazzia o tattica calcolata? Qui dobbiamo interpretare.        

A nostro avviso, il minacciare ripetutamente di ritirarsi dalla guerra in Ucraina definendo contraddittoriamente Putin un “buono”, un “amico”, lo scopo Trump è arrivare a costringere le borghesie ad intervenire direttamente nella guerra in Ucraina, dove esse, e in tutta la zona adiacente, hanno enormi interessi da difendere (cosa che gli americani in questa regione direttamente non hanno). Ed è logico che per arrivare a questo, devono velocemente e massicciamente come non mai aumentare le proprie produzioni militari, prima che Putin si espanda troppo.  

Non è questo esattamente l’obbiettivo di Trump? Con il ricatto di ritirarsi non sta ottenendo proprio il veloce riarmo europeo, quello che lui ha sempre preteso?     

E come risultato ecco che i governi europei hanno cominciato ad incontrarsi in vertici, meeting, riunioni, con una frequenza mai vista, con lo scopo di attuare sia questo  massiccio e velocissimo riarmo, che per intervenire militarmente direttamente nella guerra in Ucraina.

Non è la conferma dell’obbiettivo di Trump?  

Quelle che appaiono stravaganze, bizzarrie del Tycoon, non è in realtà il perseguire una strategia ben precisa? E con risultati impensabili.

Qualcuno scrive che questo riarmo europeo potrebbe essere rischioso per gli USA, potrebbe portare alla rottura dell’alleanza USA-EU, essendo che le borghesie europee armate potrebbero intraprendere una politica di interessi autonoma da quella degli Stati Uniti, arrivando persino a porsi anche contro quest’ultimi, e addirittura, per interesse, in alleanza con la stessa Cina.

Noi non siamo di questo parere. Anzi, come soprascritto, siamo convinti del contrario. 

Poiché, se si considera che nel calcolo di Washington il riarmo europeo avviene all’interno della NATO, ed essendo che sul territorio germanico ci sono più di 100 basi americane (tra grandi e piccole) (mentre sul territorio giapponese ve ne sono più di 20 megabasi americane), gli americani che detengono la leadership NATO - e sul Giappone - possono senza grandi problemi tenere il tutto sotto stretto controllo.  Alla fine il risultato sarà, questa la nostra interpretazione, un rafforzamento notevole NATO-Alleanza Atlantica-Giappone. Visto dalla  visuale opposta: domani l’imperialismo cinese (che esso stesso sta a sua volta massicciamente e velocemente armando) si troverà di fronte non una coalizione di concorrenti-nemici dove solo gli USA ne sono super armati con alleati deboli, ma una coalizione di nemici dove tutti saranno super armati, super organizzati, super aggressivi al combattimento. 

E’ per questo fine che si spiega, a nostro avviso, il bizzarro e apparentemente contraddittorio comportamento del Donald Trump.

L’enorme incalcolabile tragico aspetto di tutto ciò è, accuratamente nascosto dai media, politici e governi, che il tutto si trasformerà in una nuova enorme inimmaginabile devastante tragedia mondiale, con centinaia di milioni di morti, distruzioni a non finire, catastrofi immense.

E’ questo che noi marxisti dobbiamo assolutamente continuamente sottolineare, spiegare.

Così come dobbiamo assolutamente sottolineare che solo le rivoluzioni potranno metter fine a questo mostruoso sistema.

PS:

per quanto riguarda il caos DAZI sarà interessante capire se questo si trasformerà veramente in un vantaggio per le aziende americane, com’è nell’intenzione di Trump. E anche per capire se tutto ciò è l’inizio di una nuova fase protezionistica o di una iniziativa personale dell’’Amministrazione Trump.

                                                                                                                                                                                                                    Claudio Piccoli 

Marx odiava chi lottava con superficialità. A buon ragione. Perché non porta a nulla.

E i movimenti sopracitati “ANTIFA’” non sono solo dei superficiali, ma anche dei perditempo, che credono che lottare contro i capitalisti sia semplice, facile, un gioco da ragazzi. Di fatto, dopo che le loto lotte non hanno portato a niente, regolarmente lasciano la politica, e spariscono. Per poi sorgerne altri, altrettanto superficiali e sprovveduti, che ripetendo gli stessi errori, delusi, a loro volta spariscono, e così via. Una noia.

LA LOTTA CONTRO IL CAPITALISMO E’ UNA COSA SERIA, MOLTO SERIA, E NON DEVE ESSERE SOTTOVALUTATA!

Il sistema adottato dai grandi del comunismo, Marx, Engels, Lenin, Rosa Luxemburg, ecc. è sempre stato invece di studiare attentamente, analizzare accuratamente il capitalismo, in tutti i suoi aspetti, per comprenderne i momenti di forza, ma anche quelli di debolezza, dove può essere sconfitto. Per questo Marx ha scritto ”Il Capitale” - non per agire da dilettanti.

E in tutte queste loro analisi non esiste la minima traccia “a favore della democrazia” o di una “lotta contro i fascismi” come i movimenti ANTIFA’ così accanitamente perseguono.

E non si può dire che i “fascismi” o le “democrazie” ai tempi di Marx e Lenin non esistessero. Ma nelle analisi, scritti e nel agire di questi grandi rivoluzionari non vi è alcun accenno o indicazioni a queste lotte. Al contrario: Lenin definisce la democrazia “Il miglior involucro per i capitalisti” e Marx chiarisce che cos’è “Il cretinismo parlamentare".

Sicuramente a questi dilettanti perdenti dell’ANTIFA’ che lottano fermamente a difesa della democrazia, non è noto che Rosa Luxemburg e Karl Liebknecht furono assassinati proprio dalla democrazia (dai “democratici” socialdemocratici-SPD guidati da Kautsky e Bernstein allora al governo, e attualmente di nuovo al governo con Scholz) e che i bolscevichi guidati da Lenin e Trotskij sono stati attaccati brutalmente dai “democratici” menscevichi quando appunto i menscevichi nel luglio del 17 arrivarono al potere in Russia. E che la stessa rivoluzione bolscevica è stata combattuta ferocemente militarmente dalle democrazie di tutto il mondo, dopo aver preso il potere in Russia nell’ottobre ’17.   

Democrazie il cui compito è difendere il capitalismo con tutti i mezzi possibili, anche con l’assassinio se necessario, come dimostra la realtà. Compito di difesa ferrea del capitalismo che diventa evidente soprattutto nei momenti di crisi, come ad esempio ora nelle “democratiche” Ucraina e Russia dove tutte le “libertà democratiche” sono state abolite e brutalmente represse.

Possiamo definire “marxisti” questi dell’ANTIFA? Assolutamente no!

La lotta marxista comunista o è direttamente contro il capitalismo, o è una banale lotta borghese a favore delle diverse componenti del perverso capitalismo.

E’ chiaro: PER LA LOTTA MARXISTA QUESTI PERDENTI DILETTANTI ALLO SBARAGLIO DELL’ ANTIFA’ SONO SOLO OSTACOLI ALLA PRESA DI COSCIENZA DELLE MASSE SFRUTTATE.

Oppure sono pietosi piagnucoloni di intellettuali che aspirano ad un “capitalismo umano ed equo” senza contraddizioni e ingiustizie, il che è ovviamente utopico e impossibile nel controverso sistema. Utopia in quanto sognano governi che si dovrebbero imporre sui miliardari per far pagar loro le tasse e poterle così ridurre alle famiglie dei sovratassati lavoratori. Utopia perché a loro non è chiaro che i governi non hanno alcuna “autonomia“, essendo che i miliardari ne pagano loro massicciamente le campagne elettorali e che poi arrivati al governo devono servire fedelmente i loro finanziatori. Il tutto confermato costantemente dalla realtà.     

Concludendo. Molti pensano che le contraddizioni del sistema possano trovare soluzione nel capitalismo stesso. Sbagliano! Sono in errore, in grosso errore.  

Il capitalismo segue inesorabilmente le sue leggi caotiche trascinando nel suo caos tutta le nazioni, le persone, l’intera umanità,. Per il marxismo il capitalismo, o lo si cancella, abolisce completamente, instaurando una nuova società superiore, o esso continuerà imperterrito nei suo caotico andamento coinvolgendo senza scampo l’intera umanità.